ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2019 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Кирюшкин А.В., при секретаре Жучковой Е.С., с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>

<

адрес>

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно: в 

<

адрес> ответственным за содержание в нормативном состоянии и эксплуатации автомобильных дорог местного значения на территории муниципального образования - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес>, всоответствии с требованиями стандартов, норм и правил, не выполнил требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, что угрожает безопасности дорожного движения, а именно: - допустил на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, выбоину на проезжей части дороги размером - длиной 138 см., шириной 102 см., глубиной 10.5 см., превышающую предельно допустимые размеры, предусмотренные п. 5.2.4. таблицей 5.3 ФИО4 50597-2017, чем нарушил п. 13 «Основных положений ПДД РФ».

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на участке асфальтированной дороги по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> выявлена выбоина на проезжей части дороги, превышающая предельно допустимые размеры, предусмотренные п. 5.2.4. таблицей 5.3 ФИО4 50597-2017. Размеры выбоины: длина 138 см., ширина 102 см., глубина 10.5 см.; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выбоины, согласно которого нарушение устранено 25.03.2019г.; выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания автомобильной дороги, адрес объекта: 

<

адрес>, является МО-Михайловское городское поселение; распоряжением главы администрации МО-Михайловский муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении начальника отдела благоустройства и городского хозяйства администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес> ФИО1, ответственным за содержание и эксплуатацию автомобильных дорог местного значения на территории муниципального образования - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес>;

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Также в судебном заседании установлено, что в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 место совершения правонарушения указано: 

<

адрес>, однако из материалов дела следует, что свои должностные обязанности ФИО2 исполняет по адресу: 

<

адрес>, пл. Освобождения, 

<

адрес>.

В этой связи местом совершения правонарушения следует считать место работы должностного лица - 

<

адрес>, пл. Освобождения, 

<

адрес>.

В силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. 

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, оценив в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения бесспорно установлена в судебном заседании и доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения суд не усматривает.

При назначении административного наказания должностному лицу ФИО2 суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в том числе характер совершенного деяния и личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает полное признание вины ФИО2 и исполнение в срок предписания по ликвидации выбоины на проезжей части дороги по адресу: 

<

адрес>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании в отношении ФИО2 не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.34 ч. 1, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления либо непосредственно в областной суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья /подпись/ А.В. Кирюшкин

Копия верна. Судья А.В. Кирюшкин