П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 01 августа 2024 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Кушин С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего высшее образование, работающего ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей;

-... по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

... в 16 часов 30 минут по адресу ..., у ..., находясь в общественном месте, а именно на улице ФИО1, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, признал полностью. 

Защитник ФИО6 просил суд назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку подзащитный вину признал, в содеянном раскаялся, имеет ряд положительных характеристик. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из рапорта полицейского МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... следует, что ... в 16 часов 30 минут им установлен ФИО1, который по адресу ..., у ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал(л.д. 3). 

Из письменных объяснений свидетеля ФИО4 от ... следует, что ... он около 16 часов 30 минут, находился на пешеходном переходе около .... Там он увидел неизвестного ему ранее гражданина, который пытался перейти улицу на красный сигнал светофора. С этой целью он стал выражаться нецензурной бранью в адрес проезжающих мимо автомобилей, а также показывать нецензурный жест, а именно средний палец. Данный жест был замечен проезжающим мимо патрульным автомобилем. Со слов сотрудников полиции он узнал, что данным гражданином является ФИО1(л.д. 4).

Из письменных объяснений свидетеля ФИО5 от ... следует, что ... он около 16 часов 30 минут, находился на пешеходном переходе около .... Там он увидел неизвестного ему ранее гражданина, который пытался перейти улицу на красный сигнал светофора. С этой целью он стал выражаться нецензурной бранью в адрес проезжающих мимо автомобилей, а также показывать нецензурный жест, а именно средний палец. Данный жест был замечен проезжающим мимо патрульным автомобилем. Со слов сотрудников полиции он узнал, что данным гражданином является ФИО1(л.д. 5).

Из письменного объяснения ФИО1 от ... следует, что ... он около 16 часов 30 минут находился на пешеходном переходе у .... Он хотел перейти дорогу на красный сигнал светофора, и с данным умыслом он решил показать жест: средний палец, значение которого ему не известно. Среди проезжающих машин был автомобиль патрульно - постовой службы, сотрудники в автомобиле увидели данный жест и подъехали к нему, попросили проследовать его в служебный автомобиль. Свою вину он отрицает (л.д.6). 

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; 

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, так как по мнению суда это наказание будет полностью соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»), номер счета получателя 03..., ИНН 

<

***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000, Банк получателя: Отделение Тюмень банка России// УФК по ..., к/счет 40..., КБК: 18..., УИН 1....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.

Судья /подпись/ С.В. Кушин

Копия верна:

Судья С.В. Кушин