Дело №5-60/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 12 февраля 2020 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Буткин Николай Дмитриевич, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Вороновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не имеющего лиц на иждивении, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2020 года в 16:40 часов по указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд по сообщению гражданки ФИО4 о том, что сосед из 

<

адрес> долбит по двери и не может выйти из квартиры. По указанному адресу был выявлен гражданин ФИО1, который при установлении личностных данных стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в отношении окружающих, на требование покинуть помещение и проследовать для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, с использованием нецензурных фраз, провоцировал драку, пытался схватиться за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал физическое сопротивление, не выполнял законные требования сотрудников полиции, в нарушение п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». В связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники. Своими действиями ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, согласно п.п.1,13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что с протоколом согласен. Все, что указано в протоколе соответствует действительности. Обстоятельства происшествия помнит смутно, поскольку был в нетрезвом виде, помнит, что один раз лез к сотруднику полиции в драку, но из-за чего, не помнит.

Помимо признания своей вины в инкриминируемом административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении ПР №993557 в отношении ФИО1, согласно которого 11 февраля 2020 года в 16:40 часов по указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд по сообщению гражданки ФИО4 о том, что сосед из 

<

адрес> долбит по двери и не может выйти из квартиры. По указанному адресу был выявлен гражданин ФИО1, который при установлении личностных данных стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в отношении окружающих, на требование покинуть помещение и проследовать для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, с использованием нецензурных фраз, провоцировал драку, пытался схватиться за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал физическое сопротивление, не выполнял законные требования сотрудников полиции, в нарушение п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». В связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники. Своими действиями ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, согласно п.п.1,13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

С указанным протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, согласен, о чем собственноручно расписался.

Существенных недостатков протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено.

Рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району (л.д.9-11), согласно которых 11 февраля 2020 года в 16:40 часов по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Елизовскому району они проследовали по адресу: 

<

адрес>, где по предварительной информации ФИО4 сосед из 

<

адрес> долбит в дверь, не может выйти. По прибытии на место информация подтвердилась, из 

<

адрес> указанного дома доносились крики и просьбы о помощи, стуки в дверь, на место были вызваны сотрудники МЧС, открыта входная дверь, войдя в квартиру, было установлено, что в квартиру кроме ФИО1 никого не было, на вопрос, что с ним случилось и почему он звал на помощи, он стал вести себя неадекватно, говорил, что на него напали, «он хочет увидеть ее, создательницу» и прочую информацию. На предложение проследовать на станцию СМП для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического опьянения и оказания медицинской помощи, ФИО1 ответил категорическим отказом, нецензурной бранью, оскорблениями, повел себя агрессивно, провоцировал драку, пытался схватить за форменное обмундирование, при этом ФИО1 разъяснено об усмотрении в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, и что он своими действиями препятствует сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности. После чего было принято решение о вызове скорой помощи на место. ФИО1 было разъяснено, что в случае не прекращения противоправных действий в отношении него будет применена физическая сила и средства ограничения подвижности, на что он также не отреагировал, свои противоправные действия ФИО1 не прекратил, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники. 

Протоколом административного задержания №53 от 11 февраля 2020 года, согласно которого ФИО1 был доставлен 11 февраля в 23:50 часов в ОМВД России по Елизовскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 февраля 2020 года №501/А2020, согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Показаниями прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе (алкотестера) №ARCF – 5240, согласно которых результат анализа: 1,39 мг/л. 

Рапортом помощника оперативного дежурного от 11 февраля 2020 года, согласно которого ФИО4 сообщила, что сосед из 

<

адрес> долбит по двери и не может выйти из квартиры.

Объяснениями ФИО4 от 11 февраля 2020 года, согласно которых она ночью не могла уснуть, так как соседская дверь «ходила ходуном», ее выбивали изнутри, потом все успокоилось, однако, примерно в 15:00 часов все повторилось, сосед из 

<

адрес> стал выбивать входную дверь изнутри топором, и вел «какие - то беседы сам с собою», также выкидывал вещи: мебель, шкаф, топор. В связи с указанным, она вызвала сотрудников полиции. 

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложено исполнение обязанностей, в том числе: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 13,14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Из вышеизложенных доказательств следует, что 11 февраля 2020 года в 16:40 часов 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением последними своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказывался проехать для прохождения медицинского освидетельствование на станцию скорой медицинской помощи, в том числе для оказания медицинской помощи ему самому. 

Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, предусмотренных Законом «О полиции».

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаю совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Решая вопрос о наложении административного наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его поведение в ходе происходящего конфликта, отсутствия смягчающих и наличие отягощающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, отсутствие места работы, а, как следствие, постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23 часов 50 минут 11 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Елизовский районный суд Камчатского края.

Судья

Елизовского районного суда подпись Н.Д. Буткин