Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. 

<

адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., 

с участием правонарушителя ФИО1, 

при секретаре Дербеневой Е.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, из магазина «Магнит», похитил бутылку водки марки «Казанскую престижную», объемом 0,375 литров, стоимостью с учетом 180 рублей.

При рассмотрении дела в суде привлекаемое лицо ФИО1 вину и обстоятельства вменяемого правонарушения признал, в содеянном правонарушении раскаялся.

Изучив представленные в суд доказательства, прихожу к выводу, что виновность привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, должностное лицо административного органа указал в нем обстоятельства вменяемого правонарушения; заявлением и объяснениями 

<

данные изъяты> Е.А., директора магазина «Магнит» АО «Тандер» 

<

данные изъяты> Д.Р.; объяснениями 

<

данные изъяты> Е.А., администратора магазина «Магнит» АО «Тандер» 

<

данные изъяты> Э.В.; объяснением самого правонарушителя 

<

данные изъяты> А.И.; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему; справкой о стоимости похищенного товара; рапортом сотрудника полиции.

Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, подтверждают виновность привлекаемого лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Данные доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, являются достоверными и содержат достаточные сведения о совершении привлекаемым лицом мелкого хищения.

При таких обстоятельствах, оценив вышеуказанные доказательства, суд квалифицирует действия привлекаемого лица по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, который не работает, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отношение к содеянному правонарушению.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние лица в содеянном правонарушении, признание вины в совершении вменяемого правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств отягчающую административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев