Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

03 июня 2019 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ашурова К. В., 

при секретаре Агаевой З. М., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Дербент Мирзабекова Я. А., старшего помощника прокурора г. Дербент Караева А. З., заместителя прокурора г. Дербент Эмиргамзаева И. Н., помощника прокурора г. Дербент Байрамова Н. У.,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Агаевой К. И., представившего ордер № 18 от 26.02.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, временно не работающего, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района Республики Дагестан от 07 мая 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, будучи ранее судимым по ч. 1 ст. 157 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района Республики Дагестан от 07 мая 2018 года к шести месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести – незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Так он, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в период времени не позже конца августа 2018 года, находясь в лесном массиве, расположенном на окраине 

<

адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли (наркотикосодержащего растения каннабис), который сорвал с корнем, измельчил кустарным способом, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), затем расфасовал его в десять спичечных коробков, перевез к себе домой и незаконно хранил в своем жилище в 

<

адрес> без цели сбыта для личного потребления.

Далее ФИО6, продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, переложил вышеуказанные десять спичечных коробков с наркотическим средством марихуана в черный полиэтиленовый пакет и незаконно хранил и перевозил без цели сбыта для личного потребления в салоне своего автомобиля модели ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №.

15 декабря 2018 года сотрудниками полиции Отдела МВД России по Дербентскому району при проведении оперативно-поисковых мероприятий на 912 километре федеральной автодороги «Кавказ», вблизи 

<

адрес>, в пути следования к себе домой вышеуказанное транспортное средство под управлением ФИО6 было остановлено и досмотрено в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 40 минут, в ходе которого под обшивкой между багажным отделением и салоном, ниже музыкальной колонки, прикрепленной на задней полке с левой водительской стороны, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), расфасованное в десяти спичечных коробках, общей сухой массой 21,24 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (в ред. От 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Таким образом, ФИО6 по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 виновным себя в совершенном им преступлении, предусмотренном ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что длительное время является потребителем наркотического средства и по этому поводу состоит на учете у врача-нарколога с 2008 года, ранее был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ за хранение наркотического средства в крупном размере.

В конце августа 2018 года, точную дату не помнит, он находился в лесном массиве на окраине 

<

адрес>, где заготавливал дрова для выпечки хлеба. В это время среди кустарниковых зарослей он обнаружил один куст дикорастущей конопли средней высоты, сорвал его с корнем, общипал макушки, а корень выбросил там же. Общипанные макушки и листву он привез к себе домой в 

<

адрес>, где высушил их, расфасовал в 12 спичечных коробков и хранил в кладовом помещении своего дома. В последующем два спичечных коробка марихуаны он выкурил сам. Его тревожило, что он хранит у себя дома это наркотическое средство, так как жена и мать догадывались о том, что он курит наркотическое средство, и предъявляли претензии, уговаривали и просили этого не делать, но он отрицал факт употребления наркотиков. Боясь, что члены семьи могут случайно увидеть все это, он положил 10 спичечных коробков с марихуаной в черный полиэтиленовый пакет и спрятал в салоне под обшивкой между багажным отделением и салоном принадлежащей ему автомашины марки ВАЗ-2107 за госномером М 478 МУ 05 РУС, под задней полкой, на которой расположена музыкальная колонка с левой стороны. 15 декабря 2018 года, примерно в 11 часов, точного времени не помнит, он ехал на своей автомашине по федеральной автодороге в сторону своего дома в 

<

адрес>, когда его остановили вблизи 

<

адрес> двое сотрудников полиции по Дербентскому району и один из них сообщил, что причиной остановки является их подозрение, что он при себе или в автомашине хранит наркотическое средство марихуану. Затем один из них пригласил двух незнакомых ему граждан и в их присутствии спросил у него, имеется ли при нем или в салоне автомашины запрещенные в гражданском обороте предметы – оружие, боеприпасы, наркотические средства и т.д., на что он ответил, что не имеется. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и двум независимым гражданам их права и обязанности и приступил к проведению его личного досмотра, но ничего не обнаружил. Затем он приступил к досмотру его автомашины и под обшивкой между багажным отделением и салоном автомашины, под задней полкой, на которой расположена музыкальная колонка с левой водительской стороны, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 10 спичечных коробков с наркотическим средством – каннабис (марихуана). На вопрос сотрудника полиции, что находится в данных коробках и кому оно принадлежит, он ответил, что в данных коробках находится наркотическое средство марихуана и принадлежит ему для личного потребления. После этого данный полиэтиленовый пакет с 10 спичечными коробками, внутри которых находилось наркотическое средство марихуана, был изъят и опечатан печатью № 64 ОМВД РФ по Дербентскому району и заверено подписями его и понятых. Затем его доставили в расположение Мамедкалинского поселкового пункта полиции, где у него изъяли смывы с полости рта, ладоней рук и срезы ногтей пальцев рук, составили об этом протокол, где он и другие участники расписались.

После этого у него отобрали объяснения, где он ничего не отрицал и признал свою вину, а также сообщил обстоятельства обнаружения куста конопли и дальнейшего хранения марихуаны у себя дома и в салоне своей автомашины.

В спичечные коробки он упаковал наркотическое средство марихуану по причине того, что из отдельных спичечных коробков употреблять наркотик ему было удобно, а также, чтобы избежать уголовной ответственности, если при нем обнаружат марихуану в отдельной спичечной коробке, так как знает как потребитель, что за хранение марихуаны в незначительном количестве к уголовной ответственности не привлекают. Наркотик он хранил и перевозил для личного потребления, без цели кому-либо сбывать. Сбытом наркотиков он никогда не занимался.

Помимо чистосердечного признания своей вины подсудимым ФИО6 виновность его в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 228 ч. 1 УК РФ, бесспорно и объективно доказана совокупностью следующих логически согласующихся между собой доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра ФИО6 от 15.12.2018г., из которого видно, что при его личном досмотре ничего противозаконного обнаружено не было.

л.д. 4

Протоколом досмотра автомашины ФИО6 марки ВАЗ-2107, госномерной знак № от 15.12.2018г. и фототаблицы к нему, из которых усматривается, что перед началом досмотра ФИО6 заявил, что в его транспортном средстве ничего запрещенного не имеется. Но в результате досмотра под обшивкой между багажным отделением автомашины и салоном, ниже музыкальной колонки, расположенной на задней панели с водительской стороны, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с десятью спичечными коробками, в которых содержалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом, похожее на марихуану. Данный пакет в присутствии понятых был опечатан печатью № 64 ОМВД России по Дербентскому району и заверено подписями присутствующих лиц.

л.д. 7-11

Справкой об исследовании № 399 от 15.12.2018г. МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация Дербент), из которого видно, что представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра транспортного средства гр-на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная (сухая) общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) в 10-ти спичечных коробках составила 21, 24 грамма.

л.д. 23-24

Протоколом обыска в жилище подсудимого ФИО6 от 11.02.2019г., в ходе которого ничего запрещенного законом в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства или наркотикосодержащие вещества не обнаружено.

л.д. 101-104

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Дербентскому району майора полиции ФИО2 от 15.12.2018г., производившего личный досмотр ФИО6 и досмотр его транспортного средства 15.12.2018г., из которого усматривается, что при обстоятельствах, описанных в вышеизложенных протоколах и в справке № 399 от 15.12.2018г., в салоне автомашины ФИО6 был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с десятью спичечными коробками, в которых расфасовано наркотическое вещество марихуана, массой 21, 24 грамма, и что «в данном деянии предусматривается преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ».

л.д. 3

Протоколом изъятия смывов от 15.12.2018г., в котором зафиксирован факт изъятия у ФИО6 смывов с полости рта, ладоней рук и срезов ногтевых пластин рук в установленном законом порядке.

л.д. 12-13

Протоколом проверки показаний ФИО6 на месте от 06.01.2019г. и фото-таблицы к нему, из которых видно, что ФИО6 с выездом указал на место, где примерно в конце августа 2018г. он, находясь в лесном массиве н окраине 

<

адрес> обнаружил один куст конопли, который сорвал с корнем, общипал с него верхушечные части и листья, привез к себе домой в 

<

адрес>, где высушил их, измельчил кустарным способом, получив при этом наркотическое средство каннабис (марихуану), затем расфасовал его в 12 спичечных коробка и хранил в кладовом помещении своего жилища без цели сбыта. Впоследствии две спичечные коробки марихуаны он скурил сам, а 10 коробок хранил в салоне своей автомашины.

л.д. 60-64

Заключением судебно-криминалистической экспертизы № 15 от 14.01.2019г., из которого усматривается, что представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в 10 спичечных коробках, обнаруженное и изъятое в салоне автомашины ФИО6, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), с постоянной сухой массой соответственно: 1,8 гр.; 2,59 гр.; 2,27 гр.; 2,2 гр.; 1,99 гр.; 2,12 гр.; 2,01 гр.; 2,1 гр.; 2,12 гр. и 2,0 гр., всего 21,24 грамма.

На ногтевых срезах, изъятых у ФИО6, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах.

На ватных тампонах со смывами с рук и полости рта, изъятых у ФИО6, следов наркотических средств не обнаружено.

л.д. 105-108

Протоколом осмотра и постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятого в салоне автомашины ФИО6 наркотического средства, а также смывов с полости рта, ладоней рук и срезов ногтевых пластинок пальцев рук ФИО6

л.д. 109-110, 111

Справкой врача-нарколога от 17.12.2008г. № 189 о том, что ФИО6 с 2008 года состоит на учете как потребитель наркотических средств.

л.д. 129

Заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 58 от 31.01.2019г., из которого усматривается, что «ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, не обнаруживает признаков иного болезненного расстройства психики, а также психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением наркотических средств, что подтверждается сохранностью интеллекта, мышления, критических и прогностических способностей. Как показывает анализ материалов уголовного дела, ФИО6 в момент инкриминируемого деяния не находился в состоянии временного болезненного состояния психики и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО6 также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При настоящем психиатрическом освидетельствовании у ФИО6 не выявлены признаки зависимости от ПАВ (психоактивных веществ) и в лечении от наркомании не нуждается, но как склонный к употреблению наркотических веществ нуждается в дальнейшем динамическом наблюдении у нарколога по месту жительства и РНД МЗ РД».

л.д. 115-120

Суд, оценив выводы заключений судебно-криминалистической экспертизы № 15 от 14.01.2019г. и комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 58 от 31.01.2019г. по правилам ч. 1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, признает их объективными, достоверными и допустимыми доказательствами, а выводы их - соответствующими действительности, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства специалистами, полномочия и компетенция которых у суда не вызывает сомнений, заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Согласно сведений ИЦ МВД России по РД, подсудимый ФИО6 ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности за различные правонарушения, в том числе и по ст. 228 ч. 2 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства (судимость погашена), но ни разу не привлекался за сбыт наркотических средств.

л.д. 127-128

Вышеизложенные письменные доказательства по делу согласуются между собой и с показаниями допрошенных по делу свидетелей.

Допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОУР отдела МВД России по Дербентскому району ФИО2 показал, что им была получена оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО6 занимается незаконным приобретением, хранением и, возможно, сбытом наркотического средства – Каннабис (марихуана). C целью подтверждения имеющейся оперативной информации, выявления, документирования и пресечения его преступной деятельности, установления всех лиц, причастных к совершению преступлений, установления источника поступления и мест хранения наркотического средства – Каннабис (марихуана) 15 декабря 2018 года, примерно в 11 часов 30 минут, им совместно с о/у ФИО3 на 912 километре федеральной автодороги «Кавказ», вблизи 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2107» за г/н № под управлением ФИО6 и было принято решение произвести личный досмотр ФИО6 и досмотр управляемого им транспортного средства, после чего ими были приглашены двое независимых граждан для принятия участия в качестве понятых. В присутствии участвующих лиц перед досмотром он задал вопрос ФИО7, имеются ли при нем или же в салоне его автомашины запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства и т.д., на что тот ответил, что при себе либо в автомашине ничего из вышеперечисленного нет. Он разъяснил понятым их права и обязанности и приступил к проведению личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО6 ничего запрещенного обнаружено не было. Затем в присутствии тех же понятых он приступил к проведению досмотра управляемого ФИО6 транспортного средства, в ходе которого под обшивкой между багажным отделением и салоном автомашины, под задней полкой, на которой расположена музыкальная колонка с левой водительской стороны был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 10 спичечных коробков с наркотическим средством - Каннабис (марихуана). На его вопрос, что находится в данных коробках и кому принадлежит, ФИО6 ответил, что в данных коробках находится наркотическое средство - Каннабис (марихуана) и принадлежат они ему. Данный полиэтиленовый пакет с 10 спичечными коробками, внутри которых находилось наркотическое средство, был изъят, опечатан печатью № 64 ОМВД РФ по Дербентскому району, заверен подписями понятых и самого ФИО6, после чего он был доставлен в расположение Мамедкалинского поселкового пункта ОМВД РФ по Дербентскому району, где в присутствии тех же понятых у него изъяли смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, при этом составили необходимые документы, на которых они все расписались. После этого у ФИО6 отобрали объяснение, где он ничего не отрицал и признавал свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана, а также сообщил обстоятельства обнаружения куста конопли и дальнейшего хранения в своей автомашине наркотического средства марихуаны.

По поводу обнаруженного у ФИО6 в транспортном средстве наркотического средства – Каннабис (марихуана) в 10 спичечных коробках тот показал, что в конце августа 2018 года он находился в лесном массиве, расположенном на окраине 

<

адрес>. В это время, собирая дрова, среди кустарниковых зарослей он обнаружил один куст конопли, он его сразу распознал в связи с тем, что является потребителем данного вида наркотика, сорвал его вместе с корнем, общипал макушки, а корень данного растения, размельчив, выбросил на месте. Общипанные им макушки и листву он принес к себе домой в 

<

адрес>, где высушил их и расфасовал в 12 спичечных коробков. В последующем два спичечных коробка он сам скурил, а остальные хранил у себя дома в кладовом помещении. Его тревожило то, что он хранит у себя дома данный наркотик и члены его семьи могут случайно увидеть это. По этой причине он положил 10 спичечных коробков с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) в черный полиэтиленовый пакет и спрятал в салоне принадлежащей ему автомашине марки «ВАЗ-2107» за г/н №, под обшивкой между багажным отделением и салоном автомашины, под задней полкой на которой расположена музыкальная колонка с левой водительской стороны. В спичечные коробки он упаковал этот наркотик по причине того, что хранить и употреблять наркотик из отдельных спичечных коробков ему было удобно. Наркотик он хранил и перевозил для личного потребления, без цели кому-либо сбывать. Более ничего по поводу обнаружения у него наркотического средства ФИО6 не сообщал. При проведении вышеописанных действий о/у ФИО3, понятые и сам ФИО6 находились в его поле зрения. Во время проведения мероприятий никто никуда не отходил. Со стороны правоохранительных органов никакого физического и психологического давления на ФИО6 не оказывалось.

Свидетель ФИО20. также показал, что подсудимого ФИО6 знает как потребителя наркотиков, который был осужден за незаконное хранение наркотиков, держал его под контролем, но конкретной информации о том, что он занимается сбытом наркотиков, у них не было, все было предположительно, поэтому в отношении него не было подготовлено и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с целью установления и фиксации факта сбыта наркотических средств. Целью проверки ФИО6 15 декабря 2018 года не была фиксация факта сбыта им наркотических средств, а была направлена на проверку информации о незаконном хранении им наркотических средств.

Допрошенный в качестве свидетеля оперативный уполномоченный ОУР ОМВД России по Дербентскому району ФИО3 показал, что подсудимый ФИО6 является жителем обслуживаемого им участка. Была получена оперативная информация о том, что он хранит у себя наркотическое вещество, возможно, для цели сбыта. C целью подтверждения имеющейся оперативной информации, выявления, документирования и пресечения его преступной деятельности, установления всех лиц, причастных к совершению преступлений, установления источника поступления и мест хранения наркотического средства – Каннабис (марихуана) 15 декабря 2018 года, примерно в 11 часов 30 минут, им совместно со старшим о/у ФИО2 на 912 километре федеральной автодороги «Кавказ», вблизи 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2107» за г/н № рус под управлением ФИО6 и было принято решение произвести личный досмотр ФИО6 и досмотр управляемого им транспортного средства. Ими были приглашены двое независимых граждан для принятия участия в качестве понятых. Перед началом досмотра в присутствии участвующих лиц ФИО21. задал вопрос ФИО6, имеются ли при нем или же в салоне его автомашины запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства и т.д., на что тот ответил, что при себе либо в автомашине ничего из вышеперечисленного нет. Далее ФИО22 разъяснил понятым их права и обязанности и приступил к проведению личного досмотра ФИО6, но ничего запрещенного обнаружено не было. Затем в присутствии тех же понятых ФИО2 Р.Т. приступил к проведению досмотра управляемого ФИО1 транспортного средства, в результате которого под обшивкой между багажным отделением и салоном автомашины, под задней полкой на которой расположена музыкальная колонка с левой водительской стороны был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 10 спичечных коробков с наркотическим средством - Каннабис (марихуана). На вопрос ФИО2, что находится в данных коробках и кому принадлежит, ФИО6 ответил, что в них находится наркотическое средство - Каннабис (марихуана) и принадлежат они ему. Этот полиэтиленовый пакет с 10 спичечными коробками, внутри которых находилось наркотическое средство, был изъят, опечатан печатью № 64 ОМВД РФ по Дербентскому району, заверен подписями понятых и ФИО6, после чего он был доставлен в расположение Мамедкалинского поселкового пункта ОМВД РФ по Дербентскому району, где в присутствии тех же понятых у него изъяли смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, при этом составили необходимые документы, на которых они все расписались. После этого у ФИО6 отобрали объяснение, где он ничего не отрицал и признавал свою вину в незаконном приобретении и хранении марихуаны, а также сообщил обстоятельства обнаружения куста конопли и дальнейшего хранения в своей автомашине. По поводу обнаруженного в автомашине наркотического средства – Каннабис (марихуана) в 10 спичечных коробках ФИО6 показал, что в конце августа 2018 года он находился в лесном массиве на окраине 

<

адрес>, где собирал дрова. В это время среди кустарниковых зарослей он обнаружил один куст конопли, он его сразу распознал, так как является потребителем данного вида наркотика, сорвал его вместе с корнем, общипал макушки, а корень данного растения, размельчив, выбросил на месте. Общипанные им макушки и листву он принес к себе домой в 

<

адрес>, где высушил их и расфасовал в 12 спичечных коробков. В последующем два спичечных коробка он сам скурил, а остальные хранил у себя дома в кладовом помещении. Боясь, что члены его семьи могут случайно увидеть данный наркотик, он положил 10 спичечных коробков с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) в черный полиэтиленовый пакет и спрятал в салоне принадлежащей ему автомашины марки «ВАЗ-2107» за г№, под обшивкой между багажным отделением и салоном автомашины, под задней полкой, на которой расположена музыкальная колонка с левой водительской стороны, после чего 15.12.2018 года был задержан. В спичечные коробки он упаковал наркотик по причине того, что хранить и употреблять наркотик из отдельных спичечных коробков ему было удобно. Наркотик он хранил и перевозил для личного потребления, без цели кому-либо сбывать, более по поводу обнаружения у него наркотического средства ФИО6 ничего не сообщал.

Свидетель ФИО3 также показал, что к нему не поступала конкретная информация о том, что подсудимый ФИО6 занимается сбытом наркотиков, и они не проверяли эту информацию в отношении него, оперативное дело не заводилось и оперативная разработка с целью проверки и подтверждения факта сбыта ФИО6 наркотических средств не проводилась. Он знает подсудимого как потребителя наркотического средства марихуана, но не как сбытчика наркотиков.

Факт и обстоятельства произведенного досмотра 15 декабря 2018г. автомашины подсудимого ФИО6, обнаружения и изъятия наркотического средства марихуаны, изъятия смывов слюны с полости рта, ладоней рук и ногтевых срезов пальцев рук ФИО6, изложенных в протоколах личного досмотра ФИО6, досмотра его транспортного средства модели ВАЗ-2107 за госномером № и изъятия смывов от 15.12.2018г., подтвердили понятые, допрошенные в качестве свидетеля: ФИО4 в ходе судебного заседания и ФИО5 в ходе предварительного следствия, чьи показания в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д. 46-49), которые дали показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3, а также показаниям подсудимого ФИО6, в том числе о цели и мотивах хранения и перевозки ФИО6 обнаруженного в его автомобиле наркотического средства.

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 подтвердили, что подсудимый ФИО6 является потребителем наркотического средства марихуана, за незаконное хранение наркотиков ранее был осужден, и что он стал употреблять наркотики после случившегося в его семье трагедии, когда в результате пожара в их доме в 2002 году погиб его брат, а вскоре после этого умер его отец, в результате чего он получил психологическую травму, испытав сильный стресс и шок.

Они также показали, что никогда не видели и не слышали, что ФИО6 занимается реализацией наркотиков.

Справкой врача-нарколога № 189 от 17.12.2018г., заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 58 от 31.01.2019г. и сведениями о судимости в их взаимосвязи объективно подтверждаются логически согласующиеся между собой показания подсудимого ФИО6, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО16 о том, что ФИО6 является потребителем наркотического средства и не занимается сбытом наркотиков.

Анализ и оценка вышеприведенных доказательств в их совокупности по правилам ст. ст. 87-88 УПК РФ позволяют суду признать их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, и прийти к выводу о виновности ФИО6 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, и достаточности этих доказательств для разрешения уголовного дела по существу.

Вместе с тем суд полагает, что действия ФИО6 при установленных судом обстоятельствах органом предварительного следствия неправильно квалифицированы по ч. 3 ст.30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное в значительном размере. 

Квалифицируя действия ФИО6 по указанной статье, органы предварительного следствия пришли к выводу о наличии у ФИО6 умысла на сбыт наркотического средства.

Между тем такой вывод не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Согласно ч. 2 ст. 14 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Согласно п. 4 ст. 14 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Между тем ни одно доказательство, приведенное в обвинительном заключении, как в отдельности, так и в их совокупности, не подтверждает вывод стороны обвинения о наличии у подсудимого ФИО6 умысла на сбыт обнаруженного в салоне его автомашины наркотического средства – марихуаны; доводы подсудимого о том, что обнаруженное в салоне его автомашины наркотическое средство марихуану он приобрел, хранил и перевозил для личного потребления, а расфасовал ее в спичечные коробки для удобства потребления, а также с целью избежать уголовной ответственности за хранение марихуаны в незначительном количестве, стороной обвинения не опровергнуты.

Вывод о наличии у ФИО6 умысла на сбыт обнаруженного в салоне его автомашины наркотического средства органом предварительного следствия сделан только лишь на том основании, что оно было расфасовано в спичечные коробки в количестве 10 штук, при отсутствии других доказательств, подтверждающих, что ФИО6 намеревался их реализовать каким-либо образом, то есть на предположениях.

Диспозиция статьи 228.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (в ред. от 16.05.2017), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает эти средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

По настоящему делу такие обстоятельства судом не установлены и стороной обвинения такие доказательства суду не представлены.

Согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 (в редакции от 16.05.2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Между тем судом установлено, что подсудимый ФИО6 является потребителем наркотических средств, в связи с чем, состоит на учете у врача-нарколога с 2008 года, ранее был осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана без цели сбыта (по ст. 228 ч. 2 УК РФ, судимость погашена), приобрел, хранил и перевозил обнаруженное в салоне его автомашины наркотическое средство марихуану для личного потребления, без цели сбыта. 

Кроме того, материалы уголовного дела не содержат и судом не установлено, что подсудимый ФИО6 кому-либо предлагал в какой-либо форме наркотическое средство или кто-либо к нему обращался с просьбой приобрести у него наркотические средства.

Доказательства обратного стороной обвинения суду не представлено.

Исходя из всего изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам – незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО6 вида и размера наказания суд в соответствии cо ст. ст. 60, 61 ч.ч. 1, 2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность.

Наличие у него троих малолетних детей, последовательное и чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном суд признает в качестве смягчающих его ответственность обстоятельств по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Подсудимый ФИО6 по месту жительства характеризуется положительно.

ФИО6 ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности за совершение различных умышленных преступлений, судимости за которые погашены в установленном законом порядке, за исключением последней судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района Республики Дагестан от 07 мая 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства, наказание по которому отбыто, но судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Подсудимый ФИО6 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, однако судимость его не образовывает рецидив в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, но это обстоятельство суд учитывает в качестве характеризующего подсудимого ФИО6

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, которое представляет повышенную общественную опасность в силу распространенности этого вида преступлений, и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного деяния, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО6, суд не находит оснований для назначения ему альтернативного лишению свободы вида наказания либо применения к нему условного осуждения, и приходит к выводу о возможности его исправления только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами, предусмотренными п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) 6 (шесть) месяцев лишения свободы в колонии-поселении. 

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с 03 июня 2019 г.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с 06 января 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения - заключение под стражу – в отношении осужденного ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а если срок отбывания наказания истечет до вступления приговора в законную силу - до окончания срока отбытия наказания.

Вещественные доказательства по делу: черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 10 (десять) спичечных коробков с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей сухой массой 21,24 грамма, обнаруженное и изъятое 15.12.2018г. в ходе досмотра транспортного средства под управлением осужденного ФИО6, и бумажный конверт, в котором находятся ногтевые срезы, изъятые у ФИО6 15.12.2018г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а самим осужденным ФИО6 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При этом он имеет право: 

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: К. В. Ашуров

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьёй.