Гр. дело № 2-195/2023

УИД 51RS0019-01-2023-000279-02

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10.10.2023 (с учетом выходных нерабочих дней 07.10.2023, 08.10.2023). 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ханиной О.П.,

при секретаре Шигановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности гр.Л по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу гр.Л.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.09.2013 между банком и гр.Л был заключен договор о предоставлении кредитной карты №**, с лимитом задолженности в размере 39 000 руб.

Заключенный между банком и наследодателем договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Условия договора определены сторонами в анкете (письменном предложении (оферте) клиента банку о намерении заключить с банком универсальный договор), индивидуальном тарифном плане, содержащем информацию о размере и правилах применения (расчета, взимания, начисления) процентов, комиссий, плат и штрафов по договору, условиях комплексного обслуживания, состоящих из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика или моментом активации кредитной карты.

В настоящее время банку стало известно о том, что гр.Л умер 02.05.2020, при этом на дату смерти заемщика обязательства перед банком погашены не были.

На дату подачи в суд искового заявления задолженность гр.Л по кредитной карте составила 59 647 руб. 91 коп., в том числе сумма основного долга - 45 100 руб. 12 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 12 187 руб. 79 коп., сумма штрафных процентов и иных начислений - 2360 руб.

Сведениями о наследниках на дату подачи в суд искового заявления банк не располагает.

Поскольку обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, подлежит взысканию с его наследников за счет и в пределах наследственного имущества.

На основании изложенного, истец АО «Тинькофф Банк» просил суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества гр.Л задолженность по договору о предоставлении кредитной карты №** от 12.09.2013 в сумме 59 647 руб. 12 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1989 руб. 44 коп. 

Определением суда от 08.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена нотариус нотариального округа г.Полярные Зори Мурманской области ФИО2

Определением от 25.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена принявший наследство гр.Л наследник ФИО1 

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется указание в исковом заявлении. 

Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Полярные Зори Мурманской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила надлежащим образом заверенные копии материалов наследственного дела №** от 02.10.2020 к имуществу гр.Л, умершего 02.05.2020.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась по адресу: 

<

адрес>, где согласно сведениям, представленным Миграционным пунктом МО МВД России «Полярнозоринский» ответчик зарегистрирована по месту жительства с 17.01.2003 по настоящее время.

Согласно части 4 статьи 113, статьи 115, части 2 статьи 117, статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. 

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом использовались вышеуказанные меры для извещения ответчика, о чем свидетельствует возвращённый в адрес суда почтовый конверт с отметкой «истёк срок хранения», согласно которому судебная корреспонденция не вручена ФИО1 в связи неявкой адресата за её получением. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим образом извещённой.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие, с учётом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает равенство сторон перед судом и их обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 420ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Одним из основных принципов заключения договоров является принцип свободы договора. Этот принцип предусмотрен в ст.ст. 1 и 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. 

Требования к договору займа установлены §1 главы 42 ГК РФ.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статья 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как отмечено выше, кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключённых между кредитным кооперативом и заёмщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно п.п.1 п.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что на основании оферты, выраженной в заявлении-анкете гр.Л от 03.08.2013, в которой содержалось предложение заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, АО «Тинькофф Банк» на имя гр.Л была выпущена кредитная карта тарифного плана ТП 7.17, и заключен договор кредитной карты, которому впоследствии банком присвоен номер №**. 

Как следует из заявления-анкеты, гр.Л своею подписью в заявлении-анкете подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете, а также подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания и тарифами, размещенными в сети интернет, понимает их значение и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Порядок выпуска и обслуживания кредитных карт, предоставление и обслуживание кредитов по данным картам, определены в Условиях комплексного банковского обслуживания (утверждены 28.09.2011, далее – УКБО). 

Согласно пунктам 2.1, 2.3 УКБО в рамках универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями, для заключения универсального договора клиент предоставляет банку собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для идентификации клиента. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее общие условия), являющихся частью УКБО, предусмотрено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций. Как следует из общих условий, клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению (пункт 2.4 общих условий).

Согласно Тарифному плану ТП 7.17 процентная ставка по кредиту составлет 45,9 % годовых. 

Для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту кредитную карту (пункт 3.1 общих условий).

Согласно пункту 3.7 общих условий в целях идентификации держателя при проведении операций с кредитной картой клиенту предоставляется ПИН-код, который является аналогом собственноручной подписи держателя. Клиент соглашается, что использование кредитной карты и правильного ПИН-кода является надлежащей и достаточной идентификацией держателя кредитной карты.

Кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит банку правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (пункт 3.10).

В соответствии с пунктом 4.5 общих условий клиент может совершать погашение задолженности по договору путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом и информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете -выписке (пункты 5.1, 5.3 общих условий).

Пункт 5.6 общих условий предусматривает, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, проценты исчисляются по ставкам, указанным в тарифном плане до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктами 5.7 общих условий предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент информируется при выпуске первой кредитной карты. 

Сумма минимального платежа определяется тарифами, но не может превышать полного размера задолженности (пункт 5.8 общих условий).

Согласно пункту 5.10 общих условий при не получении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки, клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Не получение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 5.11 общих условий клиент должен ежемесячно оплачивать минимальные платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами.

Минимальный платеж согласно тарифу ТП 7.17 составляет не более 6% от задолженности и минимум 600 руб. Штраф за неоплату минимального платежа в первый раз составляет - 590 руб., второй раз подряд -1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб. 

Из выписки по счету кредитной карты по номеру договора №** за период с 12.09.2013 по 23.04.2020 усматривается, что гр.Л производил операции по кредитной карте, в том числе операции по снятию наличных денежных средств, оплате товаров, а также совершал операции пополнения кредитной карты, последнее пополнение по кредитной карте произведено заемщиком 17.09.2019, последний платеж с использованием карты осуществлен 05.10.2019. Также из указанной выписки усматривается, что при проведении операций банком начислялись комиссии за снятие наличных денежных средств, за обслуживание кредитной карты, за предоставление услуги смс-информирования.

Таким образом, судом установлено, что между АО «Тинькофф-Банк» и гр.Л на основании заявления-анкеты от 12.09.2013 был заключен договор №** комплексного банковского обслуживания, в рамках которого банком осуществлялось кредитование банкового счета клиента. При этом, гр.Л в соответствии с условиями данного договора обязался уплатить банку кредит, проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные тарифами. Банк свои обязательства по договору выполнил - осуществлял кредитование от своего имени и за свой счет, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету. 

Судом установлено, что 02.05.2020заёмщик гр.Л умер, о чём 07.05.2020 Отделом ЗАГС администрации города Полярные Зори с подведомственной территорией составлена запись№** и выдано свидетельство о смерти №**. 

Согласно расчету истца задолженность гр.Л по состоянию на 02.05.2020 составила 59 647 руб. 91 коп., в том числе сумма основного долга - 45 100 руб. 12 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 12 187 руб. 79 коп., сумма штрафных процентов и иных начислений - 2360 руб.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случае перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны его правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 

В силу требований п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных его видов, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. 

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 ГК РФ).

В пункте 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследством наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обязательство прекращается невозможность исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом из материалов наследственного дела №** от 02.10.2020 к имуществу гр.Л, умершего 02.05.2020, установлено, что наследником, по закону, принявшим наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, является *** - ФИО1. 

Поскольку судом установлено, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти гр.Л путём обращения в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с соответствующим заявлением является ФИО1, следовательно, ответственность по долгам наследодателя несет ответчик ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества. 

В состав наследственного имущества гр.Л вошло принадлежавшее наследодателю жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой на дату открытия наследства согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, составляет ***. 

03.11.2020 ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного жилого помещения.

Следовательно ФИО1, как принявший наследство наследник, отвечает по имущественным обязательствам гр.Л в пределах стоимости перешедшего нему наследственного имущества, в том числе по неисполненному обязательству наследодателя по погашению задолженности по договору кредитной карты 12.09.2013 №**, заключенному между гр.Л и АО «Тинькофф Банк».

Кроме того, имеются сведения о наличии открытых на имя гр.Л счетах в банках. 

Несмотря на отсутствие в материалах дела доказательств рыночной стоимости квартиры, вошедшей в состав наследственного имущества гр.Л, суд полагает возможным в целях определения соотношения стоимости принятого наследником ФИО1 наследственного имущества и долгов наследодателя учесть полученную нотариусом информацию о кадастровой стоимости квартиры, отраженную в выписке из ЕГРН - ***. 

Доказательства иной (меньшей) стоимости принятого ответчиком наследственного имущества в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлены.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответчик ФИО1, принявшая наследство, стала должником по договору кредитной карты от 12.09.2013 №** наследодателем с АО «Тинькофф Банк», в связи с чем несёт обязанность по возврату денежных сумм, полученных наследодателем, и уплате процентов на них.

Представленные истцами расчеты задолженности гр.Л по договору кредитной карты займа судом проверены и признаны арифметически верными, ответчиком ФИО1 не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика по договору кредитной карты от 12.09.2013 №** размере 59 647 руб. 91 коп.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом АО «Тинькофф Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 1989 руб. 44 коп. 

Принимая во внимание, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены судом в полном объеме, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1989 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности гр.Л по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>, КПП 526001001, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты от 12.09.2013 №** размере 59647 (пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок семь) руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1989 (она тысяча девятьсот восемьдесят девять) руб. 44 коп.

Ответчик вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Ханина