УИД 30RS0009-01-2020-000799-31

№2-421/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

2 июля 2020 г. 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Барсуковой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств, указав, что КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от 12.12.2016, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 484680 руб. сроком на 60 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, по состоянию на 20.05.2020 задолженность по договору составляет 892576,58 руб., из которых просроченный основной долг – 467754,02 руб., начисленные проценты 253233,57 руб., неустойка 171588,99 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 12.12.2016 по 20.05.2020. Учитывая вероятность неблагополучного финансового положения ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 114161,95 руб., таким образом сумма требования по неустойке составляет 57427,04 руб. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент заключен Агентский договор № rk-140616\1130 от 14.06.2016, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должника на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории РФ. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 12.12.2016 в сумме 778414,63 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10984,15 руб.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно со ст.14 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» банку предоставляется право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Судом установлено и как следует из материалов дела, 12 декабря 2016 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 484680 руб. Срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок кредита – 60 мес., процентная ставка 25,70 % годовых.

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлен размер неустойки (штрафа, пени) равный 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Заключение Клиентом Кредитного договора означат принятие Клиентом Условий полностью и согласие Клиента со всеми их положениями (п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора).

Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного Договора (п.п. 2.2 п. 2 Кредитного договора). 

Согласно Выписке по счету свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая график платежей по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 12.12.2016 составила 892576,58 руб., из них основной долг – 467754, 02 руб., начисленные проценты 253233,57 руб., неустойка 171588,99 руб.

Истцом снижена сумма требования по неустойке до 57427,04 руб. 

Указанный расчет судом проверен и является арифметически правильным в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями, размер задолженности заемщиком не оспорен, доказательств оплаты суду не представлено.

Как следует из п. 1.1 Агентского договора о взыскании просроченной задолженности № rk-140616/1130 от 14 июня 2016 года заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Принципал) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (агент) агент обязуется за вознаграждение и по поручению Принципала осуществлять действия направленные на Взыскание Просроченной задолженности с должников.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку из материалов дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора кредитования, в связи с чем, образовалась задолженность, при этом ответчиком не представлено допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту истцу выплачен в полном объеме, либо задолженность составляет меньшую сумму.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. 

Сумма уплаченной госпошлины в размере 10984,15 руб. подтверждается платежным поручением № 14139 от 28 мая 2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2016 года в размере 778414,63 руб., в возврат госпошлину – 10984,15 руб., а всего – 789398,78 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате.

Судья Г. Е. Шараева