66RS0015-01-2024-001051-61 

Решение

 составлено:03.06.2024г 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-852/2024 Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к ФИО1 «О взыскании задолженности по договору займа». 

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности по договору займа», указав, что *Дата* между ООО МКК «Пятак» (далее – истец) и ФИО1 (далее – ответчик) был заключен договор займа на сумму 60 000 руб., с начислением процентов за пользование заемщиком денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> годовых. Передача истцом денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от *Дата*, согласно которого, сумма займа получена должником в полном объеме в соответствии с п. 1 договора займа от *Дата*.

Обязанность ответчика по возврату суммы займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ, а также п. 6 договора займа, согласно которому заемщик обязался вернуть предоставленный ему микрозайм и проценты за пользование микрозаймом путем совершения ежемесячных платежей в суммах и в срок в соответствии с графиком платежей (приложение №1 к договору займа от *Дата*), являющимся неотъемлемой частью вышеуказанного договора.

Согласно графику платежей, основной долг и сумма процентов должны были быть выплачены заемщиком шестью платежами в размере 16 000 руб. *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата* и платежом *Дата* в размере 15 981,01 руб.

Истец свои обязательства, предусмотренные индивидуальными условиями, выполнил в полном объеме, а ответчик оплату займа и процентов за пользование денежными средствами до настоящего времени не произвел, от уплаты задолженности уклоняется.

*Дата* внесена запись в ЕГРЮЛ о смене наименования юридического лица. Старое наименование ООО МКК «Пятак», новое наименование ООО «Пятак».

*Дата* между ООО «Пятак» (далее – цедент) и ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (далее – цессионарий) был заключен договор цессии, согласно которому к цессионарию перешли права требования долга с должника. В адрес должника цедентом направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

*Дата* внесена запись в ЕГРЮЛ о смене наименования общества, старое наименование ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС», новое наименование ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС».

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами, согласно представленного расчета, по ставке предусмотренной договором займа от *Дата* в размере 

<

данные изъяты>% годовых, до полного погашения ответчиком суммы основного долга.

Также п. 12 договора займа предусмотрена пеня за просрочку платежей по договору, в размере 

<

данные изъяты> годовых от неуплаченной суммы платежей по договору за каждый день просрочки.

Пени рассчитываются в соответствии с мораторием на наложение пени в период с *Дата* по *Дата*.

Таким образом, по состоянию на *Дата* у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 239 892, 30 руб., из них:

60 000 руб. – сумма основного долга,

151 200 руб. – сумма начисленных процентов,

28 692,30 руб. – сумма пени.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа выражается в просрочке оплаты платежей, предусмотренных графиком платежей *Номер* к договору займа от *Дата*.

Данная сумма задолженности образовалась у ответчика не в следствие высокого процента, а вследствие нарушения условий договора займа, а также уклонения от возврата задолженности.

Должник займ не признает, от возврата суммы займа отказывается, обязательства по договору займа не соблюдает и не исполняет.

*Дата* между ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 47 000 руб., что подтверждается расписками ФИО2 в принятии денежных средств по договору оказания услуг.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 60 000 руб.

Взыскать с ответчика проценты:

-по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа в размере 151 200 руб.;

-за период с *Дата* по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера договора займа;

-за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные исходя из размера договора займа.

Взыскать с ответчика пеню:

-предусмотренную договором займа в размере 28 692,30 руб.,

-за период с *Дата* по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера договора займа,

-за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные исходя из размера договора займа.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 598,92 руб.

Взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 47 000 руб. (л.д. 5-7).

Представители истца – ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказным письмом, направленным по месту регистрации ответчика и возвращенным в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменного мнения по иску суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ООО МКК «Пятак» ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Пятак» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 60 000 руб. под 

<

данные изъяты> годовых. Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), возврат займа должен быть осуществлен в срок до *Дата*. (п. 2 договора займа).

В соответствии с п. 6 договора займа, погашение займа и процентов осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, являющихся аннуитентными, в суммах и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящих условий.

П. 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно начисление пени на непогашенную сумму займа за просрочку платежа начисляются в размере 

<

данные изъяты> годовых, за период просрочки, начиная с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной в графике платежей, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д. 8-9). 

Согласно расчета задолженности, по состоянию на *Дата* у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 239 892, 30 руб., из них:

60 000 руб. – сумма основного долга,

151 200 руб. – сумма начисленных процентов,

28 692,30 руб. – сумма пени (л.д. 12-13). 

*Дата* между ООО «Пятак» (далее – цедент) и ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (далее – цессионарий) был заключен договор цессии, согласно которому к цессионарию перешли права требования долга с должника ФИО1 (л.д. 16-17)

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. 27.12.2018 N 554-ФЗ, действовавшей на момент заключении договора займа) "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с вышеуказанными положениями, расчет процентов и пени должны быть произведены следующим образом:

60 000 руб. х 182,500%/100 = 109 500 руб. – сумма процентов в год,

109 500 руб. /365 дней = 300 руб. – сумма процентов в день.

16 000 руб. х 20 %/100 = 3 200 руб. – сумма пени в год по ставке 20% годовых

3 200 руб./365 дней =8, 76 руб. – сумма пени в день по ставке 20% годовых 

С *Дата* по *Дата* сумма процентов составила 9 000 руб., из расчета 300 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма пени составила 262,80 руб., из расчета 8,76 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма процентов составила 9 000 руб., из расчета 200 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма пени составила 262,80 руб., из расчета 8,76 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма процентов составила 9 000 руб., из расчета 300 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма пени составила 262,80 руб., из расчета 8,76 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма процентов составила 9 000 руб., из расчета 300 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма пени составила 262,80 руб., из расчета 8,76 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма процентов составила 9 000 руб., из расчета 300 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма пени составила 262,80 руб., из расчета 8,76 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма процентов составила 9 000 руб., из расчета 300 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма пени составила 262,80 руб., из расчета 8,76 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма процентов составила 9 000 руб., из расчета 300 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма пени составила 262,80 руб., из расчета 8,76 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма процентов составила 9 000 руб., из расчета 300 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма пени составила 262,80 руб., из расчета 8,76 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма процентов составила 9 000 руб., из расчета 300 руб. х 3о дней. 

С *Дата* по *Дата* сумма пени составила 262,80 руб., из расчета 8,76 руб. х 30 дней.

С *Дата* по *Дата* сумма процентов составила 6 600 руб., из расчета: 300 руб. х 22 дня.

С *Дата* по *Дата* сумма пени составила 26,28 руб., из расчета 8,76 руб. х 3 дня.

Таким образом, с учетом требований п. 24 ст. 5 Федерального закона от *Дата* N 353-ФЗ, сумма процентов за вышеуказанный период составила 87 600 руб., пени составили 2400 руб., что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) в размере 90 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к ФИО1 удовлетворить частично, а именно: 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» задолженность по договору займа от *Дата* в размере 150 000 рублей 00 копеек. из них:

60 000 руб.- основной долг,

87 600 руб. – сумма начисленных процентов,

2400 руб. – сумма начисленных пени.

Исковые требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа в размере по день вынесения судом решения, исчисленных исходя из размера договора займа; взыскании с ответчика пени, предусмотренной договором займа по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные исходя из размера договора займа, не подлежат удовлетворению на основании положений п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. 27.12.2018 N 554-ФЗ, действовавшей на момент заключении договора займа). 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 5 598,92 руб. (л.д. 31), исходя из цены иска 239892, 30 рублей, при этом, судом удовлетворены исковые требования в размере 150 000 руб., соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 3500 рублей 90 копеек. 

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

*Дата* между ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а именно: правовой анализ ситуации; подготовка искового заявления по делу ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к должнику ФИО1; предъявление искового заявления; ходатайства в рамках судебного разбирательства; консультативное сопровождение. Стоимость услуг по договору составляет 20 процентов от цены иска и с учетом округления составляет 47 000 руб. (л.д. 23-26)

ФИО2 получила оплату по указанному договору в размере 47 000 руб., что подтверждается расписками (л.д. 27, 28).

С учетом положений ст.ст.98, 100 ГПК РФ, объема работы, проделанной представителем истца ФИО2, сложности дела, подготовки искового заявления без учета требований п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ, по мнению суда, разумными являются расходы в размере 3 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС», ИНН 

<

***>, к ФИО1, 

<

данные изъяты> удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» задолженность по договору займа от *Дата* в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек из них:

60 000 руб.- основной долг,

87 600 руб. – сумма начисленных процентов,

2400 руб. – сумма начисленных пени.

В оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 3500 рублей 90 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 3 000 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья ___________________________ И.В. Архипов