Дело № 2-1874/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 июля 2017 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Антоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Сибирский капитал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5.925 рублей. Также просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 23 копейки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа № на сумму 10.000 рублей под 57 % годовых на срок 12 месяцев. Кооператив свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками ФИО4 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, в связи с чем истец просит взыскать денежные средства в размере 5.925 рублей с указанных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области.

В судебное заседание представитель истца, ответчики при надлежащем извещении не явились, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа № на сумму 10.000 рублей под 57 % годовых на срок 12 месяцев. 

Истец свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по кредиту ФИО4 имеет задолженность перед истцом в сумме 5.925 рублей. Данная задолженность состоит из основного долга в размере 5.550 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 375 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В силу ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно информации нотариуса ФИО7 следует, что наследником умершего ФИО4, подавшим заявлении о принятии наследства является ФИО1. В наследственную массу входит нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> стоимостью 481.245 рублей 05 копеек. 

Таким образом, поскольку единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ФИО1, то требования истца о взыскании задолженности в размере 5.925 рублей подлежат удовлетворению, сумма долга подлежит взысканию с ФИО1. К иным ответчикам следует отказать, как к непринявшим наследство. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу КПК «Сибирский капитал» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5.925 рублей, в том числе основной долг в размере 5.550 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 375 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2017 года.

Председательствующий С.М. Котова