дело №5-964/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

...>, каб. 310) 10 сентября 2020 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Бахаев Дмитрий Сергеевич, 

с участием прокурора Захарченко Екатерины Павловны, 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах. 

Так, сотрудниками Отдела в 

<

адрес> УФСБ России по 

<

адрес> в ходе проведения мониторинга сети «Интернет», а именно, социальной сети «ВКонтакте», на странице пользователя ** в разделе «Видеозаписи» выявлен материал «** Проверкой установлено, что в Федеральном списке экстремистских материалов, размещенном на сайте Министерства юстиции РФ, под номером **», признанный решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ** экстремистским. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, события правонарушения не оспорил.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ** №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения является экстремистской деятельностью.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в компьютерной сети Интернет на сайте федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции, который также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Видеоматериал «** признан решением 

<

адрес> от ** экстремистским и размещен в Федеральном списке экстремистских материалов, размещенном на сайте Министерства юстиции РФ, под номером **

Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их хранение. 

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от **, сотрудниками отдела в 

<

адрес> УФСБ России по 

<

адрес> в ходе проведения мониторинга сети «Интернет», выявлен ФИО1 зарегистрированный в сети Интернет, а именно, в социальной сети «ВКонтакте», на странице пользователя «**» в разделе «Видеозаиси» выявлен материал «**…». 

Вход на страницу Интернет сайта «ВКонтакте» пользователя «**» свободный, страница является публичной, доступ к ней предоставлен неограниченному кругу пользователей. 

Помимо постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и объяснения самого ФИО1 событие административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается:

- протоколом исследования предметов и документов от **, согласно которому был осмотрен переносной компьютер Samsung R719 с линией доступа к сети Интернет, оператора мобильной связи «Yota». В ходе осмотра установлена страница «**» в социальной сети «Вконтакте», на которой в разделе «Видеозаписи» выявлен видеоматериал «**…».

Процессуальные документы не оспариваются, доказательства получены в соответствии с действующим законодательством и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, нарушений при их получении не установлено. 

При производстве по делу ФИО1 факт размещения на своей странице в социальной сети указанного экстремистского материала не отрицал, указывая на то, что не был осведомлен о запрете размещения этого материала, а также на то, что своей страницей в сети «Вконтакте» не пользуется, удалить не имеет возможности, поскольку не помнит логин и пароль. 

Вместе с тем, утверждение ФИО1 о его неосведомленности о характере данного материала, а также о фактическом неиспользовании своей страницы в социальной сети, не исключает наступление административной ответственности, поскольку Федеральный список экстремистских материалов опубликован на общедоступном сайте Министерства юстиции РФ для всеобщего ознакомления. Техническая невозможность удалить страницу, также не свидетельствует о невиновности ФИО1, поскольку ответственность за данное правонарушение наступает за само размещение экстремистского материала на своей странице для всеобщего доступа. 

Таким образом, разместив экстремистский материал на своей публичной странице в социальной сети «Вконтакте», со свободным доступом неограниченному кругу пользователей, своими действиями ФИО1 нарушил положения Федерального закона №114-ФЗ от ** «О противодействии экстремисткой деятельности», который в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение. 

Проанализировав все доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения при указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельствах. 

Действия ФИО1 квалифицируются по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их хранение в целях массового распространения.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

На основании изложенного, с учетом того, что ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину признал, раскаялся, полагаю справедливым и соразмерным, назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение менее строгий вид наказания из числа предусмотренных, а именно в виде штрафа. При этом оснований для назначения более строгого наказания, не имеется. Размер штрафа с учетом материального положения ФИО1, определяется в минимальном размере согласно санкции статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Получатель: ИНН/КПП 

<

***>/380801001

УФК по 

<

адрес> (прокуратура 

<

адрес>)

р/с 40№

Банк получателя: Отделение Иркутск

БИК 042520001

КБК 41№

ОКТМО 25738000 (ОКАТО 25438000000). 

Административный штраф полежит уплате ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.С. Бахаев