Дело № 5-1519 Д/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Сергеева Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, при секретаре Жоховой Л. А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: Российская Федерация, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего на учете в Коломенском центре занятости населения, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (несовершеннолетний проживает со своей матерью), ранее неоднократно привлекался в течение года за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, в том числе по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ: постановление от ДД.ММ.ГГГГ - административный штраф 1000 рублей, постановление ДД.ММ.ГГГГ – административный штраф 510 рублей, постановление от ДД.ММ.ГГГГ – административный штраф 500 рублей, постановление Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – административный арест 1 сутки, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут у 

<

адрес>, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно выражался в адрес ранее знакомой ему гр. ФИО1 нецензурной бранью, хватал ее за одежду, пытался затеять с ней драку, на ее замечания о прекращении своих противоправных действий не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Пояснил, что гр. ФИО1 является его бывшей сожительницей, с которой он прожил 18 лет. С января 2016 года они совместно не проживают. Увидев ФИО3 случайно на улице, он не смог удержаться, так как вспомнил все обиды, и стал совершать в отношении нее вышеуказанные действия. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, служебным рапортом УУП ЦОП УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО4, письменными объяснениями потерпевшей гр. ФИО1, письменным объяснением ФИО2, справкой об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 в течение года по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и за другие административные правонарушения за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, протоколом об административном задержании. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что ФИО2 должен быть признан виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. 

Так, в качестве смягчающего по делу обстоятельства суд признает тот факт, что ФИО2 свою вину в административном правонарушении полностью признал.

Как отягчающие его вину обстоятельство суд признает неоднократное привлечение его к административной ответственности в течение 2017 года за мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. 

Также суд учитывает, что ФИО2 не работает в течение года и не имеет постоянного источника дохода. 

При определении вида и размера административного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя, наличия как смягчающих, так отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

С учетом изложенного, руководствуясь 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента его задержания с 19 часов 10 минут с ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья Сергеева Е. В.