Дело № 5-274/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 10 июня 2018 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «...), 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** года в ... ФИО1, находясь в общественном месте у дома по адресу ..., громко выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, на требования пройти в служебную автомашину для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, после чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) согласно ст.20 Закона «О полиции» и ст.21 Закона «О полиции» спец. средство - наручники. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что нецензурно не выражался, просит наказать штрафом. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника ОП № 2 УМВД по г.Сыктывкару от **.**.**., протоколом об административном задержании/доставлении в ОП №2 в ... **.**.**., протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**., иными материалами дела. 

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, и подтвержденной надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного правонарушения (в **.**.**. – ... КоАП РФ)

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, личности ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...

Зачесть срок административного задержания ФИО1 с ... **.**.** в срок административного ареста, срок наказания исчислять с указанного времени.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Арефьева