Дело № 5-1729/20

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2020 года г.Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

06 ноября 2020 года полицейским ОБППСП УМВД России по г.Южно-Сахалинску ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гр.ФИО1

Как следует из протокола, 06 ноября 2020 года в 03 часа 30 минут гр.ФИО1, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью не обращая внимания на проходящих граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вёл себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль, тем самым, выразил неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с нормой части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. 

На основании нормы пункта 20 статьи 13 Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право отдавать обязательные для граждан распоряжения (требования), направленные на пресечение нарушения общественного порядка, следовательно, требование, адресованное представителем власти ФИО1 прекратить совершаемые последним противоправные действия, является законным.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался от дачи пояснений. 

Несмотря на это, наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела – объяснением очевидца совершения правонарушения ФИО, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Южно-Сахалинску ФИО, рапортом ст. о/д ДЧ УМВД России по г.Южно-Сахалинску ФИО

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что следует из пояснений самого гражданина), суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, судом не установлено.

Частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно протоколу о доставлении ФИО1 доставлен в 03 часа 30 минут 06.11.2020 года. Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста. 

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

<

данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 06 ноября 2020 года 03 часов 30 минут.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко

Копию постановления получил ____________________

Копию постановления получил ____________________