Протокол № №

УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Полевской 13 апреля 2020 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

. . . в 20:23 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

. . .>, управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянении, при составлении процессуальных документов по ст.12.26 КоАП РФ в салоне патрульного автомобиля ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью на сотрудников полиции, оскорблял сотрудника полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения, отталкивал сотрудника полиции, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудника полиции К. прекратить свои противоправное действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от . . ., оказывал неповиновение законным требованиям лейтенанта полиции К. находящегося на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в форменной одежде со знаками различия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что . . . в вечернее время управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при составлении процессуальных документов действительно вел себя агрессивно, признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с пп.1,2,3,14 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № № от . . ., из которого следует, что . . . в 20 часов 23 минут в 

<

. . .>, ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям лейтенанта полиции К.;

рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

. . .> К., из которого следует, что при несении сотрудниками полиции службы был выявлен ФИО1 который в салоне патрульного автомобиля, при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, без участия понятых с применением видеозаписи, при составлении процессуальных документов ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью на него, при этом оскорбляя сотрудника грубой нецензурной бранью, 

<

данные изъяты> пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отталкивал сотрудника, размахивал руками, наносил удары рукою в область правой руки сотрудника, на неоднократные законные требования сотрудника прекратить свои противоправные действия не реагировал препятствовал выполнению служебных обязанностей;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от . . .;

протоколом направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № от . . . из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

постановлением №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ в связи с тем, что ФИО1 . . . в 22:40 часов управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения;

протоколом административного задержания № от . . ..

Неисполнение требований ФИО1 произвел в связи с исполнением сотрудниками полиции своих обязанностей по выявлению административного правонарушения, а также при составлении процессуальных документов.

У суда нет оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, а оснований для оговора не выявлено.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по 

<

. . .> (ОМВД России по 

<

. . .>)

Расчетный счет: №

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

. . .>, №.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет Полевского городского округа

№.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья Полевского городского суда А.В. Забродин