РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 13 516,51 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 541 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на открытие текущего счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 15 000 рублей на срок не более 2-х лет под 18,5% годовых, процентная ставка по просроченной и сверхлимитной задолженности составляет 48% годовых. Однако свои обязательства по договору ответчик нарушала, образовалась задолженность, которая по письменному требованию не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствие, о чем имеется указание в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и п.68 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № считается извещенной. Суд считает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский Индустриальный банк» предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом в размере 15 000 рублей на срок не более 2-х лет под 18,5% годовых, процентная ставка по просроченной и сверхлимитной задолженности составляет 48% годовых. 

В соответствии с п. 5.7 дополнительного соглашения к договору ответчик обязуется ежемесячно вносить сумму минимального платежа в определенном размере. 

По представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 13 516,51 рублей, из которых просроченная задолженность – 11 552,25 рублей, просроченные проценты раздела А – 802,8 рублей, просроченные проценты раздела В – 1 161,46 рублей, расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен. Представленной выпиской по счету ответчика подтверждается ненадлежащее исполнение ею обязательств по договору и наличие задолженности. 

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк потребовал досрочного возврата кредита и расторжении договора, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ письменное требование, которое до настоящего времени не выполнено (доказательств обратному ответчиком не представлено). 

С учетом названных положений закона, отсутствия возражений ответчика и доказательств в их обоснование, наличием доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору и существенное нарушение его условий, требования о расторжении договора, взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 541 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Индустриальный банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 516,51 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 541 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения. 

Судья Силиванова Г.М.