Дело об административном правонарушении №5-307/20 “КОПИЯ”

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Егорьевск, М.О. 20 июля 2020 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

ФИО3, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: водитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 чЛ2 мин на автодороге 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. № находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено на основании справки о результатах химико-токсилогических исследований №, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 было назначено административное расследование.

года в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

года дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 поступило в Егорьевский городской суд.

В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, не явился и обратился к суду с ходатайством о рассмотрении в отношении него дела в его отсутствии, указав, что свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 KoAl I РФ признает полностью, событие и состав административного правонарушения не оспаривает.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ. утвержденных Постановлением Совета Министров - 11равительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Кроме признание вины ФИО4, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного сотрудником ДПС в отношении ФИО3 по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ОМВД России по г.о. Егорьевск о ДТП; карточкой дорожно-транспортного происшествия; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО1; протоколом об отстранении ФИО3 от управления ТС № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 MB № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой водителя на имя ФИО3; справкой ГБУЗ МО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в отношении ФИО3; справкой о результатах химикотоксикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в крови ФИО3 этилового спирта, в концентрации 1.8%о(г/л).

В силу требований п.21 Инструкции утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. №308 “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения” положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения в соответствии с п. 17 Инструкции, согласно которого Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химикотоксикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Факт управления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством 

<

данные изъяты> г.р.з. № не оспаривался им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Заключение о нахождении ФИО3 в состоянии опьянения вынесено на основании результатов химико-токсикологических исследовании биологического объекта (крови), в ходе которого обнаружено содержание этилового спирта, что согласуется с положениями Инструкции утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. №308 “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения”.

Названные документы являются в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст.27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО3 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Следовательно, с учетом ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законным, подтверждающими виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения. При этом суд учитывает, что ФИО3 не было доведено суду доводов о том, что при составлении в отношении него сотрудниками ДПС процессуальных документов или в ходе проведения в отношении него медицинского освидетельствования были допущены нарушения действующего законодательства, правомерность данных действий им не оспаривалась.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей или частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Учитывая вышеизложенное суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он в нарушении требований а. 1 п.2.7 ПДД, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения и его отношение к содеянному, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в пределах санкций предусмотренных за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9 - 29.1 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет 

<

данные изъяты> 

Оплату штрафа ФИО3 произвести не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу 

<

...>.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Так же разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней, с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Егорьевского городского суда

Московской области подпись Н.Ю.Игнатов