Дело №2-1792/2021

УИД 34RS0007-01-2021-003514-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 19 июля 2021 года 

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего Дегтярева С.Н., 

при секретаре Чистовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с указанным иском, в обосновании требований указав, что 12 октября 2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен 

<

***> ИЗЪЯТЫ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 255 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета № 732 от 18 июня 2014 года, а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 255 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 248 299 рублей 21 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 242 322 рубля 96 копеек, начисленные проценты – 2 104 рубля 75 копеек, штрафы и неустойки – 3 871 рубль 50 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 682 рублей 99 копеек.

Представитель истца – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не предоставил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2, поскольку статья 35 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу требований ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2. ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено следующее.

12 октября 2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании 

<

***> ИЗЪЯТЫ получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д.34-35). 

Все необходимые условия Соглашения о кредитовании Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты были предусмотрены сторонами в его составных частях: в Анкете-Заявлении о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» (л.д.31), Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.37-39), Индивидуальных условиях 

<

***> ИЗЪЯТЫ от 12 октября 2017 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (л.д.34-35), подписанных ответчиком. 

По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, сумма кредитования, согласованная сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты составила 255 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом –24,49% годовых (пункты 1, 4 Индивидуальных условий) (л.д.34).

АО «Альфа-Банк» со своей стороны выполнил обязательства по соглашению о кредитовании 

<

***> ИЗЪЯТЫ от 12 октября 2017 года - предоставило ответчику ФИО2 кредит наличными в размере 255 000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в банке, что не оспорено ответчиком.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного лимита кредитования. 

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму равную 5,0 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования.

Аналогичные требования закреплены в п. 4.2 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании пункта 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и наличным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заёмщика соответствующего поручения.

Пунктом 12 индивидуальных договора потребительного кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты предусмотрено, что за не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Аналогичные требования закреплены в п. 8.1 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты.

Однако в нарушение условий Соглашения 

<

***> ИЗЪЯТЫ от 12 октября 2017 ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской по счету.

16 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 110 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору 

<

***> ИЗЪЯТЫ от 12 октября 2017 года в размере 285 827 рублей 73 копеек, который отменен определением мирового судьи от 26 марта 2021 года на основании поступивших возражений должника ФИО2 относительно его исполнения (л.д.8).

Обращение истца в суд с настоящим иском свидетельствует о том, что до настоящего времени задолженность по указанному договору кредитной карты ответчиком не погашена

Согласно представленному истцом расчету, размер неисполненных ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании составляет: 248 299 рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 242 322 рубля 96 копеек, начисленные проценты – 2 104 рубля 75 копеек, штрафы и неустойки –3 871 рубль 50 копеек.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, штрафов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, контррасчет задолженности стороной ответчика не предоставлен.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме либо частично, а также контррасчет задолженности. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 заключив Соглашение о кредитовании с истцом, не исполняет его надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, установлен размер задолженности, основанный на расчетах истца, произведенных в соответствии с заключенным сторонами договором, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по исполнению договора и необходимости взыскания в пользу банка образовавшейся задолженности.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании 

<

***> ИЗЪЯТЫ от 12 октября 2017 года в размере 248 299 рублей 21 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 242 322 рубля 96 копеек, начисленные проценты – 2 104 рубля 75 копеек, штрафы и неустойки – 3 871 рубль 50 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 5 682 рублей 99 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0GERC20S17101201719 от 12 октября 2017 года в размере 248 299 рублей 21 копейки, из которых: просроченный основной долг – 242 322 рубля 96 копеек, начисленные проценты – 2 104 рубля 75 копеек, штрафы и неустойки – 3 871 рубль 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 682 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Дегтярев