Дело №

УИД: № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Кореневский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора 

<

адрес> Сергеева М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кондрашовой-Овчинниковой О.А., 

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Тереховой Я.А.,

секретаре судебного заседания Тимковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 на участке местности вблизи своего приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел произрастающий дикорастущий куст конопли, сорвал его, оставив на своем земельном участке. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он увидел сорванный им ранее куст конопли, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 в этот же день в послеобеденное время оборвал с обнаруженного им куста конопли листья и верхушечные соцветия, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), которое перенес в жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где впоследствии его высушил и измельчил. Затем разделил данное наркотическое средство каннабис (марихуана) на две части и оставил первую его часть на хранение в стеклянной банке емкостью 0,5 литра, имеющей этикетку с надписью «Боярин», закрытую металлической крышкой, которую он поместил в шкаф, установленный в прихожей вышеуказанного дома, а вторую его часть – в фрагмент газеты, который он поместил под лист шифера над входной дверью, ведущей в дом. ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра вышеуказанного домовладения.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в стеклянной банке (объект №) является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного составила 24,9 г.; представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в газетном свертке (объект №) является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного составила 2,5 г.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты № № является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составляет: 24,7 г. – объект № г. – объект №.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,4 грамма образует значительный размер. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, однако, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. При этом, в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

Виновность ФИО1 в совершении данного преступления доказана полностью и кроме личного признания им своей вины подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, в присутствии защитника (л.д. 35-38) следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел дикорастущий куст конопли и, зная о том, что оно является наркотическим средством каннабис (марихуана), решил незаконного приобрести и хранить для личного потребления данное наркотическое средство в значительном размере, и данный умысел реализовал: в конце ДД.ММ.ГГГГ года сорвал дикорастущий куст конопли, а в конце ДД.ММ.ГГГГ года оборвал с него листья и верхние части с соцветиями, принес в свой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где разделил наркотическое средство каннабис (марихуана) на две части, одну поместил в стеклянную банку объемом 0,5 литра, которую поставил в шкаф в прихожей, а другую положил в газетный сверток, который спрятал под шифер над входной дверью. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что у них имеется информация о том, что на территории своего домовладения он хранит наркотическое средство, и предложили добровольно выдать, если таковые имеются, на что он добровольно выдал сотрудникам полиции хранящееся у него наркотическое средство, находящееся в стеклянной банке объемом 0,5 литра и бумажном свертке, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН Отделения МВД России по Кореневскому району. 08 и ДД.ММ.ГГГГ в Отд МВД России по Кореневскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хранит на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство- марихуану. ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы и двух понятых приехали домой к ФИО1 Последнему было разъяснено, что имеется оперативная информация о том, что на территории своего домовладения он хранит наркотическое средство, и будет производиться осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что он ответил, что в своем доме хранит наркотическое средство – марихуану для личного потребления, которое желает добровольно выдать. После чего ФИО1 указал места хранения наркотического средства, в шкафу в прихожей в стеклянной банке, и под шифером над входной дверью в дом в бумажном свертке. Указанные стеклянная банка и бумажный сверток с веществом растительного происхождения были изъяты в ходе осмотра места происшествия. 

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе осмотра домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым они приехали по указанному адресу. В его присутствии ФИО1 сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что он хранит в своем доме наркотическое средство, и будет проводиться осмотр места происшествия. ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство, которое хранит в доме. После чего, он выдал сотрудникам полиции стеклянную банку и бумажный сверток с веществом растительного происхождения, находящиеся в шкафу в прихожей дома, и над входной дверью в дом соответственно, которые были изъяты сотрудниками полиции. ФИО1 пояснял, что в конце августа 2022 года сорвал куст конопли вблизи своего домовладения.

Аналогичное следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 49-51).

Показания свидетелей последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не установлено. В связи с чем, суд считает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Кроме того, показания свидетелей удостоверяются следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д. 7-17), согласно которому осмотрен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 указал на места хранения незаконно приобретенного им наркотического средства, а именно: в стеклянной банке емкостью 0,5 литра в шкафу в прихожей в доме; в бумажном свертке под шифером над входной дверью в дом. При производстве указанного следственного действия изъяты: стеклянная банка и газетный сверток с измельченной растительной массой, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 89-90);

справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в стеклянной банке (объект №) является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Для установления постоянной массы каннабиса (марихуаны), ее высушивали в сушильном шкафу при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы. После высушивания масса каннабиса (марихуаны) изменилась и в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного составила 24,9 г.

Представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в газетном свертке (объект №) является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Для установления постоянной массы каннабиса (марихуаны), ее высушивали в сушильном шкафу при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы. После высушивания масса каннабиса (марихуаны) изменилась и в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного составила 2,5 г.;

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), из которого следует, что в ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО1 хранит на территории 

<

адрес> наркотическое средство растительного происхождения – марихуана. Сведения о преступной деятельности ФИО1 отражены в поступившей в НКОН Отд МВД России по Кореневскому району оперативных информациях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в НКОН Отд МВД России по Кореневскому району поступила оперативная информация № о том, что «Радик на вид 40-50 лет, проживающий в 

<

адрес> возможно причастен к хранению наркотических средств растительного происхождения; ДД.ММ.ГГГГ в НКОН Отд МВД России по Кореневскому району поступила оперативная информация № о том, что мужчина по имени Р., передвигающийся на мотоцикле ИЖ, проживающий в небольшом доме с пристройкой из шпал, хранит на территории своего домовладения наркотические средства растительного происхождения – марихуану;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-88), согласно которому осмотрены: прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находится стеклянная банка емкостью 0,5 литра, имеющая этикетку с надписью «Боярин», закрытую металлической крышкой, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушек различной степени измельчённости, которое имеет характерный для конопли запах; прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором имеется сверток из фрагмента газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушек различной степени измельчённости, которое имеет характерный для конопли запах;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-81), согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты № №, №), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составляет: 24,7 г. – объект № г. – объект №. На экспертизу было израсходовано по 0,2 г. представленного вещества объектов №№ в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние.

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, из достоверных источников, содержащиеся в них сведения сопоставимы между собой, дополняют друг друга, по существу не содержат противоречий.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел дикорастущий куст конопли и, зная о том, что оно является наркотическим средством каннабис (марихуана), решил незаконного приобрести и хранить для личного потребления данное наркотическое средство в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел в конце ДД.ММ.ГГГГ года сорвал дикорастущий куст конопли, а в конце ДД.ММ.ГГГГ года оборвал с него листья и верхние части с соцветиями, принес в свой дом, где разделил наркотическое средство каннабис (марихуана) на две части, одну поместил в стеклянную банку объемом 0,5 литра (объект №), которую поставил в шкаф в прихожей, а другую положил в газетный сверток (объект №), который спрятал под шифер над входной дверью, таким образом, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в общей постоянной массе 24,9 грамм (объект №) и 2,5 грамм (объект №), что образует значительный размер, после чего хранил без цели сбыта в своем доме по вышеуказанному адресу до изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Указанную квалификацию подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Кондрашова-Овчинникова О.А. в судебном заседании не оспаривали.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-72), ФИО1 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, поэтому в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию здоровья он может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании ФИО1 в настоящее время не нуждается.

Таким образом, обстоятельств, исключающих наступление уголовной ответственности для ФИО1, не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 не судим (л.д.105-106), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 99, 100); в целом положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 96). 

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения настоящего уголовного дела, ФИО1 указал на свою причастность к инкриминируемому ему преступлению и дал пояснения об обстоятельствах его совершения, что суд расценивает как явку с повинной (л.д. 20-21); активно способствовал раскрытию преступления, указав место, способ приобретения им наркотического средства, а также места его хранения, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень их общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, его материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

По мнению суда, в соответствии со ст. 43 УК РФ именно такое наказание будет служить целям исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет способствовать решению задач, предусмотренных ст. 2 УК РФ.

В соответствии со статьей 46 УК РФ суд учитывает, что штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд не усматривает.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения, в целях его своевременного исполнения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в стеклянной банке емкостью 0,5 литра, имеющей этикетку с надписью «Боярин», закрытую металлической крышкой, и вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в свертке из фрагмента газеты, хранящиеся в камере для хранения наркотических средств Отд МВД России по Кореневскому району, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в стеклянной банке емкостью 0,5 литра, имеющей этикетку с надписью «Боярин», закрытую металлической крышкой, и вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в свертке из фрагмента газеты, хранящиеся в камере для хранения наркотических средств Отд МВД России по Кореневскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: