Дело № 1-413/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 2 февраля 2024 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Тихоновой Е.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кочетова Д.А.,

при секретаре Блонских А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 21.05.2018 ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26.01.2018 и до совершеннолетия детей. 22.02.2023 мировым судьей судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание, которое ею не отбыто. Однако ФИО1, зная о решении суда о взыскании с нее алиментов, и будучи подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за март 2023 г., апрель 2023 г., май 2023 г., июнь 2023 г., июль 2023 г., август 2023 г., сентябрь 2023 г., то есть более двух месяцев подряд, находясь в г. Кургане, умышленно, без уважительных причин алименты не выплачивала, уклоняясь от их уплаты до 01.12.2023. Задолженность по алиментам ФИО1 во вменяемый период составляет 251886 руб. 50 коп. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. 

Государственный обвинитель, потерпевшие и их законный представитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимой ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также влияние наказания на достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Сведений, указывающих на активное способствование ФИО1 расследованию совершенного ею преступления, суду не представлено, дача признательных показаний, в данном случае, таковым не является.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, представленные суду данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, поскольку пришел к выводу о том, что назначение ФИО1 указанного вида наказания будет достаточным для достижения его целей. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется. Менее строгое наказание достижения указанных целей не обеспечит, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий судья А.А. Долгих

УИД: 45RS0026-01-2024-000420-53