Дело № 2-1045/2019

79RS0002-01-2019-001822-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Казаковой О.Н.

при секретаре Коротовской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование указала, что является собственником комнаты в общежитии, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> В этой комнате прописан брат ФИО3 В настоящее время он проживает на Сахалине, его адрес неизвестен. В комнате продолжительное время не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей его в квартире нет. Фактически ответчик прекратил право пользования жилым помещением больше года назад. Его прописка мешает распорядиться имуществом по своему усмотрению, т.к. желает продать комнату, уже имеется покупатель. Просит прекратить право пользования ФИО3 вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании ФИО2 полностью поддержала заявленные требования по доводам, изложенным выше, настаивала на удовлетворении иска.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В телефонограмме от 30.04.2019 указал, что признает исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и, изучив материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежавшего ему на праве собственности жилого помещения в соответствии с его назначением. 

Статьей 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Судом установлено, что ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????��???????�????�?j�??????????�??????????�????????????�??????????�????????????????????????????????�??????????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�

С 14.03.2016 в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО3 сроком «постоянно».

Свидетель ФИО1 показала, что проживает в комнате № 

<

адрес> в течение года. Комната №б является смежной с ее комнатой, там никто не живет. ФИО3 она не знает и не видела.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Также не установлено, что выезд ФИО3 из спорного жилого помещения носит вынужденный характер. При таких обстоятельствах право пользования ответчиком комнатой № 

<

адрес> подлежит прекращению.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. В силу вышеназванной нормы закона, указанные расходы полежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>, комната №.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>, комната №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Казакова