Дело №2-2668/2019г.

25RS0001-01-2019-002232-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

с участием пом.прокурора Ленинского района г.Владивостока Романовой О.Н.

истца ФИО1, 

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Партизанска в интересах ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный», третье лицо временный управляющий КПК«Тихоокеанский Сберегательный» ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Партизанска в интересах ФИО1 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств обратился в суд с указанным иском о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 суммы долга по Договору № Поп /20.03.2018/ от 20.03.2018г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 100 000руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 7 057,5руб. и расторжении указанного договора.

В судебном заседании прокурор и ФИО1 уточнили требования, исключив требование о расторжении договора, поскольку срок действия договора истек. В остальной части иск поддержал и просил удовлетворить.

Представитель КПК «Тихоокеанский Сберегательный», третье лицо временный управляющий КПК «Тихоокеанский Сберегательный» ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пп.2 п.1 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Истец является членом кооператива КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

20.03.2018г. между ФИО1 (Пайщиком) и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (Кооперативом) был заключен договор передачи личных сбережений № Поп /20.03.2018/ от 20.03.2018г., по условиям которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 100 000руб. на срок 12месяцев (до 20 сентября 2018г.) под 14% годовых. 

Согласно п.3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями, Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. 

Факт передачи личных сбережений в размере 100 000руб., подтверждается платежным документом – квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.03.2018г.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Между тем, в нарушение условий договора ответчиком сумма переданных личных сбережений с уплатой процентов по нему возвращены истцу не были.

Согласно п.п.3.3.1,3.3.2 договора выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 (Десять) рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления Пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится Кооперативом из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика (на основании дополнительного заявления). Выплата Пайщику личных сбережений, переданных Кооперативу, производится Кооперативом, указанным в п.3.3.1. Договора способом: из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика. Выплата из кассы Кооператива производится в течение трёх рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений. 

Истец обращался к ответчику с требованием о выдаче сберегательного взноса и процентов. 

Однако ответчик указанные требования в добровольном порядке до настоящего момента не удовлетворил.

В силу абз.1 п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что обязательства по договору передачи личных сбережений кооперативу Ответчиком перед Истцом не исполнены, в связи с чем, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу Истца суммы основного долга и компенсации за пользование личными сбережениями по Договору № Поп /20.03.2018/ от 20.03.2018г.

Договор, квитанции удостоверены печатью КПК «Тихоокеанский сберегательный». Передача денежных средств истцом в КПК «Тихоокеанский сберегательный» подтверждается платежными квитанциями, представленными в материалы дела, в которых имеется ссылка на договор. Согласно записи в сберегательной книжке пайщика истцом внесена сумма 100 000руб. 

Кроме того, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 341руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Партизанска в интересах ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный», третье лицо временный управляющий КПК«Тихоокеанский Сберегательный» ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО3 сумму основного долга по Договору № Поп /20.03.2018/ от 20.03.2018г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 100 000руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 7 057,5руб. 

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в муниципальный бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 3 341руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья Е.Н.Круковская