Дело №2 – 1226/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 г. Первомайский районный суд 

г. Краснодара в составе:

председательствующей Мордовиной С.Н.

при секретаре Ковалевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ГУ УПФР в ЦВО г. Краснодара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 05.04.2017г. и признании за ней права собственности на средства пенсионных накоплений умершего.

В обоснование требований ссылается на то, что 05.04.2017г. умер ее муж ФИО2 Наследниками по закону после его смерти являются она и их дочь ФИО3 

В установленный законом срок с заявлениями к нотариусу ни она ни дочь не обращались. В настоящее время ей стало известно о выплате УПФР средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в связи с чем, она обратилась в территориальный орган ПФР за их получением, где ей пояснили, что срок принятия наследства ею пропущен, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении требований, считает их законными и обоснованными.

Ответчик ФИО3 заявленные требования поддержала, против их удовлетворения не возражает. 

Представитель ГУ УПФР в УВО г. Краснодар в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании 05.04.2017г. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8). 

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются: супруга – ФИО1 и дочь ФИО3 

Из пояснений истицы следует, что ни она, ни ее дочь с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. 

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9), в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с выпиской из лицевого счета № от 27.11.2018г., ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> совместно с женой и дочерью, являющимися истцом и ответчиком по настоящему делу (л.д.12). 

Судом установлено, что все расходы на погребение мужа несла истица, что также подтверждается свидетельством о родственном захоронении серия № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13). 

По утверждению истца о своем праве на получение средств пенсионных накоплений ее супруга ей стало известно по истечение установленного законом шестимесячного срока на подачу заявления в отдел пенсионного фонда, в связи с чем, в выплате пенсионных накоплений ей отказано.

Приведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит дарственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Таким образом, суд приходит к выводу, что из обстоятельств дела в совокупности с приведенными нормами права и разъяснением ВС РФ, следует, что ФИО1 после смерти супруга, осуществив фактическое принятие наследства, относясь к имуществу как к своему собственному, является также собственником наследственного имущества в виде страховых взносов на накопительную часть его пенсии, в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ГУ УПФР в ЦВО г. Краснодара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указать, что решение суда является основанием для выплаты ГУ-УПРФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара ФИО1 средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Судья