89RS0003-01-2025-002353-15

Дело № 2-1391/2025

Дата мотивированного 

решения – 9 декабря 2025 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 25 ноября 2025 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Биисове Ж.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследникам и наследственному имуществу 

<

данные изъяты> Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу 

<

данные изъяты> Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены 

<

данные изъяты> А.Н., 

<

данные изъяты> Р.Н.

В обоснование иска указано, что *дата* между АО «ТБанк» и 

<

данные изъяты> Г.Р. был заключен договор кредитной карты № *№ обезличен*, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в кредит, а Заемщик обязался вернуть его, оплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии и штрафы.

По сведениям Банка 

<

данные изъяты> Г.Р., умерла *дата*, в отношении имущества умершей заведено наследственное дело.

Истец просил взыскать с наследников 

<

данные изъяты> Г.Р. в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты № *№ обезличен* от *дата* в размере 57 517,66 руб., в том числе: 48 078,05 – просроченная задолженность по основному долгу; 9 191,05 руб., просроченные проценты, 248,57 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; также просил взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики 

<

данные изъяты> А.Н., 

<

данные изъяты> Р.Н. (дочери наследодателя), в судебное заседание не явились, извещались своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети «Интернет» в силу требований статьи 113 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 58 указанного Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 указанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Судом достоверно установлено, что *дата* АО «ТБанк» и 

<

данные изъяты> Г.Р. был заключен договор кредитной карты № *№ обезличен*, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в кредит, а Заемщик обязался вернуть его, оплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии и штрафы.

Согласно копии свидетельства о смерти от *дата* I-ПК №*№ обезличен*, выданного отделом загс Надымского района службы загс ЯНАО 

<

данные изъяты>, *дата* г.р., умерла *дата* (л.д. 111).

Согласно расчету сумма задолженности по договору кредитной карты № *№ обезличен* от 25.07.2023 составляет 57 517,66 руб., в том числе: 48 078,05 – просроченная задолженность по основному долгу; 9 191,05 руб., просроченные проценты, 248,57 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела № *№ обезличен* следует, что наследниками 

<

данные изъяты> Г.Р. являются 

<

данные изъяты> А.Н. (дочь), 

<

данные изъяты> Р.Н. (дочь). 

Наследственное имущество состоит из: *№ обезличен* (семь десятых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес>; акций ПАО «Газпром»; денежных вкладов хранящихся в «Газпромбанк» (АО), с причитающимися процентами; денежных вкладов, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; денежных вкладов, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.

Как было указано выше, наследники должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Таким образом, с ответчиков 

<

данные изъяты> А.Н., 

<

данные изъяты> Р.Н. в пользу Банка следует солидарно взыскать сумму задолженности по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* в размере 57 517,66 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Также согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка в счет возмещения расходов на оплату госпошлины следует взыскать сумму в размере 4 000 руб. (по 2 000 руб. с каждого).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с АН (паспорт *№ обезличен*), ФИО1 (паспорт *№ обезличен*) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № *№ обезличен* от *дата* в размере 57 517 рублей 66 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с АН (паспорт *№ обезличен*) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с РН (паспорт *№ обезличен*) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов