ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года г. Иркутск 

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Пержаковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> между ПАО «

<

данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер> (

<

номер>). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % / 

<

данные изъяты> % годовых по безналичным / наличным, сроком на 

<

данные изъяты> дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

<

дата> ПАО КБ «

<

данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 

<

номер> от 

<

дата>, а также решением 

<

номер> о присоединении, все права и обязанности ПАО КБ «

<

данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> % (

<

данные изъяты> процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) календарных дней в течение последних 

<

данные изъяты> календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на 

<

дата> общая задолженность (просроченная задолженность) составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика 

<

ФИО>1 в пользу банка сумму задолженности с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил. Судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации ответчика, возвращено за истечением срока хранения. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «

<

данные изъяты>» (кредитор) и 

<

ФИО>1 (заемщик) был заключен договор кредитования 

<

номер> (

<

номер>), по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в размере 

<

данные изъяты> руб. с процентными ставками 

<

данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операций и 

<

данные изъяты> % годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования, с полной стоимостью кредита 

<

данные изъяты> % годовых или 

<

данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит с процентами минимальными обязательными платежами (МОП) в размере 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб. – в течение льготного периода, за исключением последнего месяца, 

<

данные изъяты> руб. – в последний месяц льготного периода продолжительностью 

<

данные изъяты> месяцев (п. п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий для кредита по Тарифному плану ЕДИНЫЙ-ТОП 3.0: ПЛЮС).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий для кредита по Тарифному плану ЕДИНЫЙ-ТОП 3.0: ПЛЮС в виде штрафа за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности, начисляемого при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляющего при сумме кредита до 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> руб. за каждое нарушение, но не более 

<

данные изъяты>% от просроченной суммы текущего МОП, при сумме кредита от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> руб. за нарушение 

<

данные изъяты> раз, но не более 

<

данные изъяты>% от просроченной суммы текущего МОП, 

<

данные изъяты> руб. за каждое нарушение 

<

данные изъяты> раза и более раз, но не более 

<

данные изъяты>% от просроченной суммы текущего МОП, при сумме кредита от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> руб. за нарушение 

<

данные изъяты> раз, но не более 

<

данные изъяты>% от просроченной суммы текущего МОП, 

<

данные изъяты> руб. за нарушение 

<

данные изъяты> раза, но не более 

<

данные изъяты>% от просроченной суммы текущего МОП, 

<

данные изъяты> руб. за каждое нарушение 

<

данные изъяты> раза и более раз, но не более 

<

данные изъяты>% от просроченной суммы текущего МОП, при сумме кредита свыше 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> руб. за нарушение 

<

данные изъяты> раз, но не более 

<

данные изъяты>% от просроченной суммы текущего МОП, 

<

данные изъяты> руб. за нарушение 

<

данные изъяты> раза, но не более 

<

данные изъяты>% от просроченной суммы текущего МОП, 

<

данные изъяты> руб. за каждое нарушение 

<

данные изъяты> раза и более раз, но не более 

<

данные изъяты>% от просроченной суммы текущего МОП.

В рамках заключения договора кредитования с ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>1 выразил согласие на дополнительные услуги, к которым относится заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплаты комиссии за ее оформление в размере 

<

данные изъяты> руб.

Так, между ПАО «

<

данные изъяты>» (кредитор) и 

<

ФИО>1 (заемщик) был заключен договор кредитования, по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в размере 

<

данные изъяты> руб. с процентными ставками 

<

данные изъяты> % годовых и 

<

данные изъяты> % годовых в течение беспроцентного срока кредитования – 

<

данные изъяты> месяцев, сроком до востребования, с полной стоимостью кредита 

<

данные изъяты> % годовых или 

<

данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит с процентами минимальными обязательными платежами (МОП) в размере 

<

данные изъяты> % от суммы полученного, но не погашенного кредита, на дату подписания договора – 

<

данные изъяты> % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 

<

данные изъяты> руб. (п. п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий для кредита по Тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА ПРОСТО_30). 

Договор кредитования 

<

номер> (

<

номер>) от 

<

дата> заключен на основании принятия ПАО «

<

данные изъяты>» предложений 

<

ФИО>1, изложенных в Анкете-заявлении от 

<

дата>, на Индивидуальных условиях для кредита по Тарифному плану ЕДИНЫЙ-ТОП 3.0: ПЛЮС и Общих условиях договора потребительского кредита, согласие с которыми заемщика, а также с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «

<

данные изъяты>» и Тарифами банка, составляющими неотъемлемую часть договора, выражено в п. 14 Индивидуальных условий. 

Как следует материалов дела, ПАО «

<

данные изъяты>» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ (выписка из ЕГРЮЛ от 

<

дата>).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу с п. п. 1-3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Так, договор кредитования заключен в офертно-акцептной форме и на отношения, сложившиеся между сторонами, распространяются правила гражданского законодательства РФ, регулирующие договор.

ПАО «

<

данные изъяты>» (ПАО «Совкомбанк») исполнило обязательства по договору, произвело выдачу кредита, 

<

ФИО>1 же воспользовался денежными средствами, но допустил образование задолженности, гашение кредита производил несвоевременно и в недостаточном объеме, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств, подтверждается выпиской по счету за период 

<

дата> – 

<

дата> и следует из расчета задолженности по кредитному договору 

<

номер> (

<

номер>) от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата>, в котором отражены совершенные операции по счету за период кредитования.

С целью взыскания с заемщика задолженности по кредиту кредитор обратился к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ 

<

номер> о взыскании с должника 

<

ФИО>1 в пользу взыскателя ПАО КБ «

<

данные изъяты>» задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а определением мирового судьи от 

<

дата> – отменен, при поступлении возражений относительно его исполнения.

Каких-либо мер, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не принималось, сумма долга не погашена.

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям закона и не оспорен ответчиком, так как доказательств полного или частичного погашения долга, контррасчета, не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 

<

данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> на соответствующую сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, ИНН 

<

номер> в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 

<

номер> сумму задолженности по договору кредитования 

<

номер> (

<

номер>) от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 18.01.2024.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.А. Матвиенко