УИД№RS0№-64Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 

24 ноября 2025 года 

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Нортуп-оол А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО «ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывая, что 08.04.2019 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 120188 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по вышеуказанному договору займа №, которое ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № уступило права (требования) ООО «АйДи Коллект». Сумма задолженности ответчика за период с 08.05.2020 по 07.04.2023 составила 83 045,04 руб., в том числе по основному долгу – 68 336,58 руб.; по процентам – 12 330,59 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 83 045,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 91,20 руб. 

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении без его участия, о месте и времени извещен по указанному адресу, извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. 

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным. 

В связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В заявлении от 08.04.2019 ответчик просит Банк оформить кредит в размере 120 188 руб., с даты подключения по 10.06.2019г. – 54,13% годовых, с 11.06.2019 г. по 08.07.2019 г. – 34,95 % годовых, с 09.07.2019 г. до конца срока возврата кредита – 6 % годовых. В результате чего между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

07.04.2023 Банк уступил ООО «АйДи Коллект» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований). На дату уступки требований задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляла 81 855,16 руб.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу и процентам в размере 83 045,04 руб., в том числе: по основному долгу – 68 336,58 руб., по процентам – 12 330,59 руб., указывая, что задолженность по другим платежам им не взыскивается. 

Доказательств того, что ответчик оплатил задолженность в указанной сумме, суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата долга, уплаты причитающихся процентов за пользование им, предусмотренных договором. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 83 045,04 руб., государственной пошлины в размере 1345,68 руб.

Кызылское ГОСП на запрос суда сообщило, что по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждалось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на доходы должника взыскание не производилось, денежные средства с депозитного счета должнику не возвращались, исполнительное производство прекращено по причине отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что адресом должника указано: 

<

адрес>. 

При данных обстоятельствах, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 83 045,04 руб. в счет задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт № выдан 04.08.2018г. МВД по 

<

адрес>, код подразделения 170-001, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ««АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) 83 045 руб. 04 коп. в счет задолженности по кредитному договору, а также 4000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

М.А. Папий-оол 

Мотивированное решение

изготовлено 8 декабря 2025 г.