Дело № 2а-4308/2020 ~ М-2502/2020 78RS0014-01-2020-003313-45 

14.09.2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1 рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец 16.04.2020 направил по почте (л.д. 18) административный иск к административному ответчику, просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 15 015 руб., пени 138,01 руб. (л.д. 2-4).

Судом установлено, что административный ответчик в период с 08.11.2015 по 26.10.2019 являлся собственником транспортного средства ШЕВРОЛЕ KLAN (J200 CHEVROLET LACETTI), г.р.н. № (л.д. 39); в период с 13.03.2017 по 30.09.2017 являлся собственником транспортного средства БМВ 530 IA, г.р.н. № (л.д. 40-42); в период с 10.10.2017 по 15.10.2018 являлся собственником транспортного средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ CDI, г.р.н. № (л.д. 43-44) и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса РФ. 

Транспортный налог в сумме 15 015 руб. за 2017 г. исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении от 14.07.2018 № 26341435 (л.д. 9). Налоговое уведомление направлено административному ответчику почтой 23.07.2018 (л.д. 10).

В связи с неоплатой транспортного налога за 2017 г. 09.01.2019 выставлено требование об оплате налога и пеней № 963 со сроком оплаты до 30.04.2019 (л.д. 11). Налоговое требование направлено почтой 04.02.2019 (л.д. 12-14).

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно представленному Межрайонной ИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу реестру (л.д. 27) заявление административного истца о вынесении судебного приказа (л.д. 33-35) о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 15 015 руб., пеней в размере 138,01 руб. подано мировому судье судебного участка № 124 Санкт-Петербурга 17.09.2019, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней до 30.10.2019.

Мировым судьей судебного участка № 120 Санкт-Петербурга постановлен судебный приказ № 2а-1467/2019-120 о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 15 015 руб., пеней в размере 138,01 руб. (л.д. 36-37).

В связи с поступлением возражений административного ответчика (л.д. 32) определением мирового судьи судебного участка № 120 Санкт-Петербурга от 13.12.2019 судебный приказ отменен (л.д. 5). 

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск направлен по почте в суд 16.04.2020 (л.д. 18), то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем подлежит рассмотрению по существу.

Доказательств оплаты задолженности административный ответчик не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца (л.д. 3) и находя его правильным, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в размере 15 015 руб.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней в сумме 138,01 руб. по транспортного налогу за 2017 г. Расчет произведен административным истцом (л.д. 3), судом проверен и принят.

Административному ответчику по адресу регистрации и по адресу пребывания с 06.03.2020 по 06.03.2021 (адресная справка – л.д. 29) направлена копия определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Конверты, содержащие указанный документ, возвращены отправителю за истечением срока хранения (л.д. 48,50), на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признаны полученными административным ответчиком. 

Возражения административного ответчика не поступили. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

При подаче возражений на судебный приказ (л.д. 32) должник ссылался на неполучение от налогового органа требования об уплате налога. Указанные доводы не могут быть приняты судом, поскольку опровергаются материалами дела. Согласно представленному списку внутренних почтовых отправлений №415 (л.д. 12-14) требование об оплате налога и пеней от 09.01.2019 №963 было направлено административному ответчику по почте по адресу регистрации 04.02.2019, почтовый идентификатор 19624032330232. Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 19624032330232 (л.д. 51-52), конверт возвращен отправителю 12.03.2019.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таком положении требование об оплате налога и пеней от 09.01.2019 №963 считается полученным административным ответчиком. 

Иных возражений, которые могут быть проверены судом по существу административного спора, заявление об отмене судебного приказа не содержит. 

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 606 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - 

<

адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 15 015 руб., пени 138,01 руб., государственную пошлину в размере 606 руб., а всего 15 759 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 01 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья 

ФИО1