ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года г. Братск 

Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б., 

рассмотрев дело № 5-198/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои ФИО2 при следующих обстоятельствах:

04 мая 2021 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь перед оградой дома по адресу: ..., на почве личной неприязни, нанёс один удар палкой по голове Потерпевший №1 От действий ФИО1 Потерпевший №1 испытал физическую боль, тем самым, своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, но причинившие физическую боль, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения данного дела, совершение которого может повлечь административный арест, так как ФИО1 не явился и не был доставлен в судебное заседание, протокола об административном задержании ФИО1 не представлено; санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; а также с учетом фактических обстоятельств дела, при которых не исключается возможность назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, имеющимися в материалах дела объяснениями самого ФИО1, где он подтвердил факт причинения побоев потерпевшему Потерпевший №1; объяснениями свидетеля ФИО; потерпевшего; заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 952 от 13.05.2021, согласно которому у потерпевшего имелось телесное повреждение в виде: ушиба мягких тканей головы теменной области, которое расценивается, как не причинившее вред здоровью, могло образоваться в результате воздействия тупого твёрдого предмета, не исключена возможность причинения в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

В ходе расследования дела об административном правонарушении потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о прекращении дела в отношении ФИО1, указав, что они примирились.

Рассматривая вопрос об освобождении лица от административной ответственности судья учитывает, что за совершение административного правонарушения (в том числе предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ), кодекс допускает возможность его применения в качестве единственной альтернативы назначению административного наказания - при малозначительности совершённого правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При этом примирение с потерпевшим и заглаживание причинённого ему вреда, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, подтверждённое ходатайством потерпевшего, является основанием для оценки совершённого административного правонарушения как малозначительного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от административной ответственности, прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Улин