Дело ....а-393/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации 

с.Мраково 12 мая 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

установил

Межрайонная ИФНС России №25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество на сумму 

<

данные изъяты> руб., транспортный налог на сумму 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу на сумму 

<

данные изъяты> руб., земельный налог на сумму 

<

данные изъяты> руб. Указывает, что ФИО2 является владельцем транспортных средств: 

<

данные изъяты> а также владельцем следующего объекта налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; здание ветеринарного склада 

<

адрес> земельный объект (участок), расположенный по адресу: 

<

адрес>. В срок, установленный в налоговом уведомлении налогоплательщик налог на имущество в полном объеме не уплатил. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан ФИО3 (по доверенности) заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить административный иск. 

Надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 

В силу положений ч.3 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования МИФНС №25 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций рассматривается в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно содержать сведения, указанные в п. 4 ст. 69 НК РФ.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является владельцем транспортных средств: 

<

данные изъяты>, а также владельцем следующего объекта налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> здание ветеринарного склада 

<

адрес>; земельный объект (участок), расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В адрес кистайкина А.М. направлено налоговое уведомление № 

<

данные изъяты> об уплате налогов, что подтверждается копией реестра отправки заказной корреспонденции от указанной даты.

В связи с неисполнением административным ответчиком своей обязанности по уплате налога, Межрайонной ИФНС России N 25 по Республике Башкортостан ФИО4 направлены: требование N 

<

данные изъяты> об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование N 

<

данные изъяты> об уплате налога и пени в срок до 

<

данные изъяты>., требование N 

<

данные изъяты> об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ., требование N 

<

данные изъяты> об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ., требование N 

<

данные изъяты> об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данные требования в установленный срок административным ответчиком не исполнены, налоговый орган обратился в суд.

Суд приходит к выводу, что административному ответчику принадлежало на праве собственности имущество, являющееся объектом налогообложения, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налога ФИО2 в полном объеме исполнена не была, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению. 

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный срок в данном случае налоговым органом соблюден. 

Таким образом, у налогоплательщика имеется задолженность по уплате имущественного и земельного налога и пени и подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета МР Кугарчинский район Республики Башкортостан госпошлина 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход государства: 

- налог на имущество 

<

данные изъяты> руб., 

-пени по налогу на имущество на сумму 

<

данные изъяты> руб., 

-транспортный налог на сумму 

<

данные изъяты> руб., 

-пени по транспортному налогу на сумму 

<

данные изъяты> руб., 

-земельный налог на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход бюджета МР Кугарчинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.