Дело № 2а-160/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 30 декабря 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Широковой Н.В., 

при секретаре Костылевой Н.В.,

с участием прокурора Кокоревой Н.С., представителя административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование исковых требований указано, что приговором Кирово-Чепецкого районного суда от 

<

дата> ФИО2 осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Освобожден по постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от 

<

дата> условно-досрочно на срок 5 месяцев 15 дней. 

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 

<

дата> ему был установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – на 8 лет, то есть по 

<

дата>, и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Кировской области без согласия без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

дата> решением Кирово-Чепецкого районного суда ФИО2 установлены дополнительные ограничения: - запрет пребывания вне жилого и иного помещения. являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 час. до 06 час., обязательной явки 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО2 установлено, что он совершил два административных правонарушения против порядка управления, официально трудоустроен, на меры профилактического воздействия не реагирует, обязанности поднадзорного, установленные судом, не выполняет.

Просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения кафе, рюмочных, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

В судебном заседании установлено, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 

<

дата> ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – на 8 лет, то есть по 

<

дата>, и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Кировской области без согласия без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

дата> решением Кирово-Чепецкого районного суда ФИО2 установлены дополнительные ограничения: - запрет пребывания вне жилого и иного помещения. являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 час. до 06 час., обязательной явки 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 

<

дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. 

Вступившим в законную силу постановлением УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 

<

дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, как лицо, за которым на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, с момента установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за невыполнение ограничений, установленных судом, что свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом характеризующих данных ФИО2, который на меры профилактического воздействия не реагирует, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административный иск МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения кафе, рюмочных, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Широкова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.