Дело № за 2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 февраля 2019 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года, проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на общей кухне и в коридоре 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес матери ФИО4 в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- ФИО4, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. в ходе дачи ей объяснений сотрудникам полиции по сообщению о хищении у нее 1000 руб. ее сын ФИО1 стал громко, беспричинно выражаться нецензурной бранью в ее адрес в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал;

- сообщением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД о хулиганских действиях ФИО1 на общей кухне 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в 

<

адрес> в 

<

адрес> по сообщению о хищении денег, где в их присутствии находящийся в состоянии опьянения ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО3, кричал, вел себя нагло и вызывающе; 

- протоколом об административном задержании ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует что 22 февраля у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

ФИО1 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку предыдущее наказание не оказало на него исправительного воздействия и менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 

Срок наказания исчислять с 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.Е. Бодрова