Дело №2-3046/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Петропавловск-Камчатский 12 июля 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Штенгель Ю.С., 

при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании уплаченной по договору подряда денежной суммы в размере 330000 руб., неустойки в размере 574200 руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить ремонтно-строительные работы в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. Срок выполнения работ определен сторонами в количестве 60 дней, однако к выполнению работ подрядчик приступает в течение 7 дней и только после внесения авансового платежа в размере 210000 руб.; указанная сумма получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ; общая цена договора составила 705114 руб. В установленный договором срок подрядчик согласованные работы не выполнил. Более того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ под угрозой прекращения работ истец перевел ответчику денежные средства в размере 330000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в устной форме уведомил истца об одностороннем отказе от исполнения договора. Истец был вынужден обратиться к услугам третьих лиц, чтобы закончить ремонтные работы на объекте. С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. 

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. В письменных дополнениях к исковому заявлению указал, что в адрес истца не поступало сообщений о готовности сдать выполненные работы. Факт оплаты заказчиком работ об их выполнении в объеме, определенном договором, не свидетельствует. Никаких актов о приеме выполненных работ в адрес истца не поступало, работы фактически не выполнялись. Выполнен только демонтаж: все сломано, разбиты стены, сняты обои. В итоге работы были выполнены Хмельницким, лицом, работавшим с ответчиком, с которым после отказа Кирюшенко от договора, истец заключил договор подряда. Ответчиком выполнены работы на сумму 210000 руб., на которую истец не претендует.

В судебном заседании ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, участия не принимал. Ранее в судебном заседании настаивал на большем объеме выполненных работ, ссылался на имеющиеся фото- и видеоматериалы. Указал, что истец препятствовал подписанию актов приемки выполненных работ, также истец постоянно увеличивал объемы работ. Нарушение сроков выполнения работ не отрицал.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора) (п.1 ст.450.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п.п.1, 3 ст.708 ГК РФ).

Как следует из положений п.п.1, 2 ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397) (п.1 ст.723 ГК РФ).

Исходя из положений п.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (ст.735 ГК РФ).

Статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» устанавливает, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) заключен договор подряда №№, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по ремонту помещения своими силами, а также силами субподрядных организаций, провести ремонтно-отделочные работы в соответствии с приложением № на объекте, расположенном по адресу: г.

<

адрес>, 

<

адрес>.

Как следует из Приложения №, сторонами согласован перечень следующих видов работ: 

- демонтаж плинтуса пластикового;

- снятие обоев со стен;

- демонтаж натяжных потолков, полистирольной плитки;

- устройство наливного пола;

- укладка ламината;

- кладка керамогранита 1200х600;

- установка плинтуса деревянного;

- визуальное выравнивание стен без установки маячковых направляющих;

- устройство облицовки стен из ГКЛ в 2 слоя с устройством металлокаркаса;

- шпатлевка стен (без выравнивания) под обои;

- оштукатуривание арочных откосов;

- покраска стен;

- оклеивание стен обоями;

- установка дверных блоков стоимостью 15000 руб.;

- врезка замков, петель, ручек и др. в двери до 15000 руб.;

- перекрывание стояков отопления;

- стандартная распайка труб отопления;

- демонтаж/монтаж радиаторов отопления;

- штробление борозд под провода шириной до 30 мм;

- сверление коронкой 68 мм;

- распайка распаячных коробок;

- установка подразетников;

- монтаж эл. провода (без гофры);

- укладка коаксиального кабеля (TV кабель);

- штробление под установку эл. щитков 24-36 модулей, скрытая установка (без коммутации);

- монтаж элементов для сборки электрощитка, коммутация в щите простая (24-36 модулей);

- подключение вводного провода к подъездному электрощиту;

- установка и подключение домофона;

- монтаж розетки, выключателя простого, внутреннего;

- демонтажные работы по стенам, потолкам и по полам;

- зачистка стен до бетона;

- демонтаж стяжки до 100 мм;

- монтаж стяжки с обмазочной гидроизоляцией;

- выравнивание стен под 90 градусов штукатурными составами;

- замена и разводка сантехнических труб с заменой канализации;

- монтаж коробов под сантехнику;

- установка и обшивка инсталляции;

- монтаж теплого пола;

- кладка простого кафеля на стены и пол, без мозаики, бусинок и т.д.;

- установка душевой системы;

- подключение стиральной машинки;

- установка подвесной/стоячной раковины;

- установка электрического полотенчика;

- установка титана;

- установка зеркала с подсветкой;

- установка унитаза на инсталляцию;

- установка ванной;

- установка держателей (мыльница, вешалки и т.д.).

В качестве дополнительных расходов, не включенных в общую стоимость работ, указаны вывоз мусора, подъем материала 2 грузчика, вынос мусора 2 грузчика.

Подрядчиком могут быть приняты к исполнению дополнительные объемы и виды работ. При этом срок выполнения работ продлевается, стоимость работ корректируется, изменения вносятся в соответствующее дополнительное соглашение к договору в письменном виде, подписывается обеими сторонами (п.1.2 договора).

Сумма ремонта с учетом скидки 10% составила 705114 руб., является ценой договора (п.2.1 договора).

Порядок расчетов установлен в разделе 3 договора, согласно которому оплата выполненных работ производится заказчиком по предоплате, в соответствии со следующим графиком:

- предоплата в размере 30% от стоимости работ производится сразу с момента начала работ по обоюдному согласию сторон в размере 210000 руб.;

- предоплата в размере 30% от стоимости работ производится после выполнения не менее 60% общего объема работ, в размере 247500 руб.;

- окончательный расчет в размере 247500 руб. (40%) производится после выполнения не менее 100% объема работ и подписания акта их приемки.

Согласно п.3.5 договора работы по каждому этапу считаются выполненными после подписания сторонами промежуточных актов приемки выполненных работ для соответствующего этапа, что является основанием для оплаты согласно приложению №.

Срок выполнения ремонтных работ определен сторонами в течение 60 рабочих дней (п.4.1). При этом к выполнению работ подрядчик приступает в течение 7 рабочих дней и только после внесения авансового платежа заказчиком (п.4.2).

Пунктами 5.3.1, 5.3.6 договора подряда предусмотрено право подрядчика отказаться от выполнения дополнительных работ, в случае если они не входят в сферу его деятельности или не могут быть выполнены по независящим от него причинам и в случае нарушения договора заказчиком; отказаться от выполнения дополнительных работ.

Правом отказаться от исполнения договора наделен и заказчик в том случае, если подрядчик грубо нарушил условия договора. Однако заказчик обязан оплатить подрядчику стоимость за фактически произведенные объемы работ, поставленные и оплаченные подрядчиком материалы (п.5.4.1).

Как следует из представленных платежных документов: расписки от ДД.ММ.ГГГГ, чеков по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по оплате заказчиком исполнялись своевременно и в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось. Общий размер выплат ответчику составил 540000 руб.

Таким образом, ответчик должен был начать выполнение работ ДД.ММ.ГГГГ, а завершить их к ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исковому заявлению за указанный период подрядчик ремонтные работы не выполнил, к ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ посредством системы обмена сообщениями «WhatsApp» вовсе отказался от исполнения договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец потребовал в течение 10 дней с момента получения претензии возвратить уплаченные по договору денежные средства, а также выплатить неустойку, на что ответа не последовало. 

Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 330000 руб., учитывая фактически выполненный подрядчиком объем работ в размере 210000 руб.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, и подтверждающих исполнение ответчиком договорных обязательств, суду не представлено.

Несогласие ответчика с доводами представителя истца носит голословный характер, им не учтены положения п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Согласно платежным документам, представленным истцом, заказчиком во исполнение договорных обязательств произведены выплаты в общем размере 540000 руб., из которых истец просит взыскать 330000 руб. пропорционально объему выполненных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что денежные средства истцу не возращены, доказательств обратного ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств исполнения обязательств по договору, принимая во внимание положения п.5.4.1 договора подряда, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 330000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по договору подряда за период с 15 октября по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

На основании п.5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков выполнения работ, требование о взыскании неустойки за указанный период является обоснованным.

Проверив представленный истцом расчет, исходя из которого размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 574200 руб., суд отмечает его неточность. Признавая переданные ответчику денежные средства в размере 330000 руб. ценой за отдельные виды работ (демонтаж плинтуса пластикового, снятие обоев, демонтаж натяжных потолков, полистирольной плитки), которые в срок подрядчиком выполнены не были, снижает неустойку до цены данного вида работ и взыскивает с ответчика 330000 руб.

Из содержания ст.13 Закона о защите прав потребителей следует, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Руководствуясь принципом единообразия судебной практики, суд принимает во внимание разъяснения, данные в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которыми при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).

Таким образом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 330000 руб. (330000 руб. + 330000 руб. х 50%).

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобожден, в размере 13100 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму, уплаченную по договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 330000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 330000 руб., а всего 990000 руб.

Взыскать с ИП ФИО3 в доход бюджета Петропавловска-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 13100 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья

КОПИЯ ВЕРНА

Штенгель Ю.С.

Судья

Штенгель Ю.С.

Подлинник решения 

находится в деле № (41RS0№-77)

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ