Мировой судья: Напреенко И.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24.01.2017 г. Самара 

Судья Кировского районного суда г. Самары Мокеев А.В.

с участием представителя ООО 

<

данные изъяты> по доверенности - Мак.,

рассмотрев жалобу ООО 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары ООО 

<

данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

Судом первой инстанции установлено, что ООО 

<

данные изъяты> не выполнило законное предписание Государственной жилищной инспекции по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно не устранило в подъезде 

<

адрес> следы протечки (нарушение окрасочного и штукатурного слоев стен и потолков на лестничной клетке, что не соответствует требованиям п. 3.2.8, 4.6.3.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей за вышеуказанное нарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ООО 

<

данные изъяты> обратилось с жалобой в Кировский районный суд г.Самары на данное постановление, просит его отменить, поскольку ООО 

<

данные изъяты> проводило работы, указанные в предписании в установленный срок (до истечения срока по предписанию), что подтверждается актом приемки выполненных работ, расписками граждан, проживающих в указанном подъезде, а после обнаружения указанных работ из-за большой задолженности жильцов перед управляющей организацией. А после обнаружения недостатков повторно выполнило работы, указанные в предписании. Вместе с тем, данные факты не учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств. С учетом того, что ООО 

<

данные изъяты> предприняло все необходимые меры для устранения нарушений по предписанию надзорного органа, принимая во внимание, что в результате произошедшего существенный вред обществу и государству не причинен, просит признать нарушение малозначительным и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель организации доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО 

<

данные изъяты> суд считает, что жалоба на постановление мирового судьи не обоснована и удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Судом установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным. Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях ООО 

<

данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью подтверждаются представленными и исследованными судом материалами, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований нет. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка ООО 

<

данные изъяты> не в полной мере выполнило требование предписания, признанного мировым судьей законным и обоснованным, что не оспаривается заявителем.

Вопреки доводам жалобы суд не находит оснований для признания правонарушения малозначительным, поскольку как правильно отмечено в постановлении мирового судьи состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, является формальным, соответственно для привлечения виннового лица к административной ответственности не требуется наступления общественно опасных последствий. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Наказание ООО 

<

данные изъяты> назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения в минимальном размере, с учетом изложенного оснований для снижения данного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6; п.1 ч.1 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО 

<

данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ООО 

<

данные изъяты> - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения. 

Судья А.В. Мокеев