Дело № 2-962/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю. 

при секретаре Афанасьевой А.П., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

3х лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Лобня о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. умерла ФИО5, которая при жизни являлась собственником 9/20 долей домовладения и земельных участков площадью по 283 кв.м. каждый с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: ................. Истец, являясь наследником ФИО5 по завещанию, обратился к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 9/20 долей жилого дома по вышеуказанному адресу, в выдаче свидетельства на земельные участки отказано, поскольку на день открытия наследства наследодателю принадлежало два земельных участка по вышеуказанному адресу, из текста завещания не представляется возможным идентифицировать завещанный участок. Полагая, что воля наследодателя была направлена на составление завещания в пользу истца на все принадлежащие ей объекты по адресу: ................, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельные участки площадью по 283 кв.м. каждый с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: .................

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 иск поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

3и лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что являются наследниками к имуществу ФИО5 по завещанию и по закону, являются двоюродными сестрами наследодателя, приняли наследство по указанным основаниям. Не возражали против признания за истцом права собственности на спорные земельные участки.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 г. умерла ФИО5, к ее имуществу нотариусом г. Москвы ФИО6 открыто наследственное дело №№.

При жизни 00.00.0000 г. ФИО5 составлено завещание, удостоверенное и.о. нотариуса г. Москвы ФИО7, за №00.00.0000 в реестре, согласно которому земельный участок с жилыми строениями и сооружениями по адресу: ................, завещаны истцу ФИО1, квартира по адресу: ................, завещана ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10 в равных долях по 1/6 каждому.

Наследниками, вступившими в наследство по завещанию от 00.00.0000 г., по завещательным распоряжениям от 00.00.0000 г. являются ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, открытые на имя наследодателя, на квартиру по вышеуказанному адресу в долях согласно завещанию от 00.00.0000 г., истцу ФИО1 – свидетельство о праве на наследство по завещанию на 9/20 долей домовладения по адресу: ................, а также ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждой на незавещанные денежные вклады с причитающейся компенсацией, что подтверждается справкой нотариуса от 00.00.0000 г. №№.

Право собственности на 9/20 долей жилого дома по адресу: ................, зарегистрировано за ФИО1 в установленном порядке 00.00.0000 г. на основании выданного ему свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 г. ФИО5 являлась собственником 9\40 долей домовладения по адресу: ................, на основании постановления Главы Администрации г. Лобня от 00.00.0000 г. №№ ей принадлежал земельный участок площадью 283 кв.м. с кадастровым номером № по указанному адресу, право собственности на который зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 г.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от 00.00.0000 г., выданных нотариусом г. Москвы ФИО11, за №№№ в реестре, ФИО5 на праве собственности принадлежали 9/40 долей жилого дома и земельный участок площадью 283 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ................, право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке 00.00.0000 г.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.1132 ГК РФ, при толковании завещания ФИО5, принимая во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений, поскольку спорные земельные участки находятся при принадлежавших наследодателю 9/20 долях домовладения, не выделенных в натуре, завещанных истцу в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что завещатель имела волю на распоряжение принадлежащими ей на момент составления завещания земельными участками при доме в пользу истца ФИО1

При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство после смерти наследодателя в срок и порядке, установленные законом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по завещанию на спорное имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей 00.00.0000 г., на земельный участок площадью 283 кв.м. с кадастровым номером №, на земельный участок площадью 283 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .................

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 08 октября 2020 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова