26RS0№-69

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёвка 12 января 2026 года

Грачёвский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.В. при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в Грачевский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 137 538,01 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 129 901,19 рублей, задолженность по процентам в сумме 7 636,82 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 0 рублей. Возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5 126,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 171 820 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,90 % годовых.

Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО « Почта Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме.

Согласно договору уступки прав (требований), право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1Аю., перешло к ООО «Филберт».

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Филберт» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «Филберт».

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита, то есть должником необходимые платежи в полном объеме не производятся. Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора заемщиком, что дает кредитору основание требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

На основании расчета задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 137 538,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 129 901,19 рублей, задолженность по процентам в сумме 52523 рубля 08 копеек, задолженность по иным платежам (комиссии), предусмотренных договором, в сумме 7 636,82 рублей. Суд признаёт указанный расчет верным.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает их достаточными для удовлетворения иска ООО ПКО «Филберт».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 137 538,01 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 129 901,19 рублей, задолженность по процентам в сумме 7 636,82 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 126,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Кузьмин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения подшит к материалам дела № года

Гражданское дело хранится в Грачёвском районном суде СК