Судья: Туранова Л.А. N 7(2) - 285

(УИД: 31RS0024-01-2021-000855-29)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 16 августа 2021 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

с участием законного представителя ООО «Кволис» - директора ООО «Кволис» А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО1 на решение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 15 июля 2021 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении ООО «Кволис»,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО2 № от 8 апреля 2021 г. ООО «Кволис» привлечено к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Кволис» А. обжаловал его в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Решением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 15 июля 2021 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО1 подал на указанное решение судьи районного суда жалобу в Белгородский областной суд, с просьбой об его отмене. В обоснование своей жалобы приводит доводы о виновности ООО «Кволис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ. 

Проверив материалы дела, и изучив доводы жалобы, выслушав объяснения законного представителя ООО «Кволис» А. , возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Кволис» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, имели место 6 апреля 2021 г. 

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 12.32 КоАП РФ, по настоящему делу истек 6 июня 2021 г. 

Решением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 15 июля 2021 г. постановление старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО2 № от 8 апреля 2021 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении ООО «Кволис» прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. 

Истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

При таком положении правовые основания для отмены решения судьи Шебекинского районного суда Белгородской области отсутствуют, а доводы жалобы Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО1 не подлежат рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

решение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 15 июля 2021 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении ООО «Кволис», оставить без изменения, а жалобу Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Белгородского

областного суда А.М. Незнамов

Решение26.08.2021