№ 2-576/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору микрозайма,

установил:

АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору микрозайма.

Требования мотивированы тем, что 31.08.2023 года между АО МФК «Мани Капитал» и 

<

данные изъяты> ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму в размере 600 000 руб., под 48 % годовых. Надлежащее исполнение обеспечено договором поручительства с ФИО2 

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 762 342,61 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 246,85 руб.

Истец АО МФК «Мани Капитал» извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно части 6 статьи 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Закона.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Мани Капитал» и ИП ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 600 000 руб., под 48 % годовых. Срок возврата займа 31.08.2026 года.

Факт получения денежных средств подтверждается материалами дела.

Ответчик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 762 342,61 руб., из которых по возврату микрозайма – 490 628,07 руб., по уплате процентов за пользование займом – 87 266,22 руб., по уплате неустойки – 184 448,32 руб.

Расчет проверен и принят судом, ответчиком не оспорен, доказательств того, что задолженность по договору займа погашена, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК ГФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Для обеспечения исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2

При указанных обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 20 246,85 руб. Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов в материалах дела имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

иск АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к ФИО3 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762 342,61 руб., из которых по возврату микрозайма – 490 628,07 руб., по уплате процентов за пользование займом – 87 266,22 руб., по уплате неустойки – 184 448,32 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 246,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2025 года.

Судья: