КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 апреля 2019 года

Дело № 2а-934/2019 УИД: 66RS0010-01-2019-001020-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Щукиной Е.В.,

при секретаре Голицыной Н.С.,

с участием прокурора Можаевой Е.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее – ОП № 20) обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно:

- запретить посещать места реализации спиртосодержащей продукции на розлив и имеющих зал обслуживания посетителей;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО1, родившийся ../../.... г. года, уроженец ..., ранее судим.

Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 13 июля 2004 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 6 месяцем лишения свободы. 01 августа 2013 года освобожден по отбытии наказания.

ФИО1 отбывал наказание за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16 мая 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями:

- запрет выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования, места проживания или пребывания, без разрешения ОВД;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, местного времени;

- запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.);

- обязательная явка на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений при административном надзоре. 

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Можаевой Е.И., полагавшей необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора частично, суд пришел к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При наличии указанного основания для установления административного надзора, надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что предусмотрено пунктом 2 части 2 статьи 5 вышеназванного Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 7 Закона об установлении административного надзора).

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим.

Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 13 июля 2004 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 6 месяцем лишения свободы. 01 августа 2013 года освобожден по отбытии наказания.

ФИО1 отбывал наказание за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16 мая 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями:

- запрет выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования, места проживания или пребывания, без разрешения ОВД;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, местного времени;

- запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.);

- обязательная явка на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц.

Находясь под административным надзором, ФИО1 с момента постановки на профилактический учет с 20 августа 2013 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются копиями постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности: 07 мая 2018 года по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.15 оборотная сторона) с административным наказанием в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 21 мая 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 17 оборотная сторона) с административным наказанием в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 19 марта 2019 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 16 оборотная сторона) с административным наказанием в виде административного штрафа 500 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке ФИО1 не оспорены.

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильский» следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений административного надзора и потребления спиртосодержащей продукции. Не работает. По вышеуказанному адресу проживает один. Спиртными напитками не злоупотребляет. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало (л.д. 22).

Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за потребление спиртосодержащей продукции, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности ФИО1, образе его жизни, суд считает необходимым установить ему дополнительные ограничения и обязанности, а именно: запрет посещения мест реализации спиртосодержащей продукции на розлив и имеющих зал обслуживания посетителей.

Оснований для установления ограничений в виде запрета посещение места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, судом не усматривается.

Административным истцом не представлено иных доказательств, которые бы способствовали назначению данных дополнительных ограничений.

Руководствуясь статьями 175 – 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившемуся ../../.... г. года, дополнительное ограничение при административном надзоре в виде:

- запрета посещать места реализации спиртосодержащей продукции на розлив и имеющих зал обслуживания посетителей.

В удовлетворении остальной части требований отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья подпись Е.В. Щукина

Копия верна.

Судья Е.В. Щукина