Дело 1-28/2020

УИД 24RS0021-01-2020-000004-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иланский 16 января 2020 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Прейс О.С.

с участием Иланского помощника транспортного прокурора Красноярского края Подоляка Е.А.

начальника СО ЛО МВД России на ст. Иланская ФИО1

лица, в отношении которого поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО2

защиты- адвоката Николаева Я.В. представившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки РФ, русским языком владеющей, со средне специальным образованием, работающей ДЮСШ «Олимпиец» тренером, не военнообязанной, не замужней, сожительствующей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, по данному делу не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ следуя в вагоне № на пассажирском месте № пассажирского поезда № сообщением «

<

данные изъяты>» во время следования поезда по перегону «Иланка-Иланская» Красноярской железной дороги на административной территории 

<

адрес>, около № часов местного времени находясь в коридоре вагона № вышеуказанного поезда, обнаружила на полу коридора сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и присвоила себе, считая, что данный телефон принадлежит ее матери, но возвратившись на свое пассажирское место убедилась, что присвоенное ею имущество является чужой собственностью. После чего, действуя умышленно, выключила и спрятала телефон в своей сумке, тем самым похитив его. Причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12990 рублей, который для потерпевшему является значительным. 

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Причастность ФИО2 к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела, в том числе, протоколом выемки сотового телефона марки «Honor 10 Lite» у ФИО2, протоколом допроса свидетеля ФИО4, показавшего, что ФИО4 отрицала нахождение у нее пропавшего телефона, протоколом явки с повинной и ФИО2 не оспаривается.

Следователь СО ЛО МВД России на ст. ФИО5 Таболич заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании начальник СО ЛО МВД России на ст. Иланская ходатайство поддержал ссылаясь на вышеизложенное.

ФИО2 и ее защитник поддержали ходатайство, сообщив о наличии денежных средств для оплаты штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, о чем указал в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Иланский транспортный прокурор ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что инкриминируемое ФИО2 преступление, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется положительно, не судима, против прекращения производства по делу в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не возражает. Также суд принимает во внимание материальное положение ФИО3, которая имеет постоянный источник дохода.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты суд учитывает материальное положение обвиняемой и ее семьи, наличие заработка, и тяжесть инкриминируемого деяния, и считает целесообразным предоставить срок для оплаты штрафа до 16.03.2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей, который надлежит оплатить до 16.03.2020 года.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Разъяснить ФИО2 что судебный штраф подлежит уплате до 16.03.2020 года, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства, после оплаты штрафа – сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», коробка от сотового телефона марки «Honor 10 Lite», находящиеся под распиской у Потерпевший №1 – оставить там же.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 

<

***> КПП 241501001 

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ЛО МВД России на ст. Иланская, л/с 

<

***>) р/с 

<

***> 

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск 

БИК 040407001 ОКТМО 04618101 ОКАТО 04218501000 ОКПО 08605174

КБК 188116210 1001 60000 140 (уголовные) УИН 18872401951300011416

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева