Дело № 1-362/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Серпухов Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д., 

при секретаре Братанич Д.В., 

с участием 

государственного обвинителя Сапожниковой Е.С., 

защитника Ткачук Е.С., имеющей регистрационный №50/3702 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> адвокатского кабинета №24 Адвокатской палаты Московской области, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, образования полного среднего, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: 

В неустановленное время, но не позднее 03.12.2018 г. у ФИО1, находящегося в г.Серпухове Московской области из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, изготовленной в кустарных условиях. С этой целью в неустановленное время, но не позднее 11.50 час 03.12.2018г., ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого им товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным, что реализуемая им продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях сбыта и незаконного обогащения, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. №171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, изготовил кустарным способом по месту своего жительства в квартире 

<

адрес> спиртосодержащую жидкость - самогон, в количестве не менее 400 - 500 мл, и, осознавая, что указанная жидкость является опасной для жизни и здоровья человека в виду содержания в нем уксусного ацетальдегида, ацетона, метилацетата, этилацетата, метиловый спирта, 1-пропанола, изобутанола, 1-бутанола, изоамилового спирта, гексанола, бензальдегида и фенилэтанол, разлил ее в пластиковую бутылку объемом 900 мл от 400 мл до 500 мл, для последующего сбыта. Указанную емкость со спиртосодержащей жидкостью ФИО1 хранил в целях сбыта и незаконного обогащения по месту своего фактического проживания в квартире 

<

адрес>.

03.12.2018 г. в период времени с 11.40 час до 11.50 час ФИО1, находясь по месту своего жительства в квартире 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, осуществил сбыт изготовленной им кустарным способом спиртосодержащей жидкости - самогона, в состав, которой входит уксусный ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, гексанол, бензальдегид и фенилэтанол, объемом 400 - 500мл, в одной пластиковой бутылке объемом 900мл, по цене 100 руб. Ш.

03.12.2018 г. в период времени с 12.10 час до 12.45 час в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК осмотра места происшествия, у ФИО1 по месту его жительства в квартире 

<

адрес>, изъята сбытая им закупщику Ш. одна пластиковая бутылка объемом 900мл, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 400-500мл, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, одна денежная купюра достоинством 100 руб., которую Ш. заплатила за приобретенную у ФИО1 спиртосодержащую жидкость.

Приобретенная у ФИО1, изъятая у него в ходе осмотра места происшествия по месту его жительства жидкость, в соответствии с заключением эксперта 

<

номер> от 20.12.2018 г. является спиртосодержащей жидкостью кустарного изготовления - самогоном. Данная жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, гексанол, бензальдегид, фенилэтанол. Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,2 ± 0,2% об. В представленной жидкости не содержится денатурирующих добавок: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый в качестве денатурирующей добавки. Представленная на исследование жидкость не включен в список ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. №964).

Согласно показаниям специалиста В. от 24.05.2019 г., изъятая представленная на исследование жидкость является самогоном, с содержанием этилового спирта в жидкости 34,2±0,2% об., и с содержанием в своем составе: уксусного альдегида, ацетона, метилацетата, этилацетата, метанола, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид, фенилэтанол. Данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть не пригодна к использованию в качестве пищевого продукта, так как содержит в своем составе метиловый спирт. Данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, содержит метиловый спирт, который не должен содержаться в ректификованном этиловом спирте, то есть непригодна к использованию в качестве пищевого продукта, поскольку при изготовлении алкогольных напитков не допускается использование непищевого спирта. Употребление метилового спирта опасно для жизни и здоровья, так как пагубно воздействует на внутренние органы человека, в том числе органы зрения. Данная жидкость представляет опасность для жизни и здоровья при употреблении внутрь как спиртосодержащую жидкость.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 238 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил умышленное преступление, а именно хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья его матери. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, при этом размер штрафа суд определяет исходя из имущественного положения подсудимого.

Поскольку судом назначается наказание не наиболее строгое, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, не имеется оснований для применения ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

ИНН 

<

***>, КПП 771601001, УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 

<

***>) Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 

<

***>, БИК 044525000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0, назначение платежа КБК 417116 21010 01 6000 140. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства: 

- пластиковую бутылки с жидкостью – уничтожить;

- денежную купюру 100 руб. - передать по принадлежности Б.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д. Урбанович