РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3929/2024

УИД 43RS0003-01-2024-006079-59

10 декабря 2024 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Ведерникове А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указал, что {Дата} между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 1500000 руб. на цели: пополнение оборотных средств, под 19,75 % годовых, сроком пользования траншем – 180 дней, сроком использования кредитной линии с {Дата} по {Дата}. Кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, по состоянию на {Дата} образовалась задолженность в размере 1525092 руб. 22 коп. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства {Номер} от {Дата}, согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору и последующим соглашениям к нему, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. 

Кроме того, {Дата} между Банком и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 1200000 руб. на цели: пополнение оборотных средств, под 19,75 % годовых, сроком пользования траншем – 180 дней, сроком использования кредитной линии с {Дата} по {Дата}. Кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, по состоянию на {Дата} образовалась задолженность в размере 1220073 руб. 77 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства {Номер} от {Дата}, согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору и последующим соглашениям к нему, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. 

В связи с чем, ФИО1 просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитным договорам в размере 2745165 руб. 99 коп., в том числе: 1525092 руб. 22 коп. по кредитному договору {Номер}Ю00 от {Дата} (1500000 руб. – основной долг, 25092 руб. 22 коп. - проценты по ставке 19,75% годовых); 1220073 руб. 77 коп. по кредитному договору {Номер}Ю00 от {Дата} (1200000 руб. – основной долг, 20073 руб. 77 коп. – проценты по ставке 19,75 % годовых); расходы по уплате государственной пошлины в размере 42452 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО4 требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки неизвестны. Представили заявление о признании исковых требований.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым ООО «Савитар» предоставлен кредит на условиях возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 1500000 руб. на пополнение оборотных средств (л.д. 6-11).

Кредит предоставляется отдельными траншами с учетом кредитных ресурсов банка и финансового положения заемщика на расчетный счет заемщика {Номер}, открытый в банке. Сумма предоставления каждого транша определяется в согласованном банком заявлении заемщика. Сумма лимита задолженности возобновляется при погашении задолженности по ранее выданному траншу (п. 2.3 договора).

Пунктом 2.4 договора определен срок пользования траншем - 180 дней, п. 2.5 договора определен срок использования кредитной линии с даты открытия кредитной линии - {Дата} по {Дата}.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 19,75 % годовых (п. 2.6). 

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору, между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства {Номер} от {Дата} (л.д. 12-13).

Согласно п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и других платежей по кредитному договору. 

Договор поручительства действует до даты истечения трехлетнего срока с даты, в которую заемщик обязан исполнить обеспеченное поручительством обязательство в полном объеме (п. 5.1 договора поручительства). 

Денежные средства по указанному кредитному договору получены ФИО2, однако условия пользования кредитом и его возврата нарушены. 

{Дата} сторонами подписано соглашение о расторжении кредитного договора {Номер} от {Дата} (л.д. 14).

Кроме того, {Дата} между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер} в соответствии с которым, ФИО2 предоставлен кредит на условиях возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 1200000 руб. на пополнение оборотных средств (л.д. 20-25).

Кредит предоставляется отдельными траншами с учетом кредитных ресурсов банка и финансового положения заемщика на расчетный счет заемщика {Номер}, открытый в банке. Сумма предоставления каждого транша определяется в согласованном банком заявлении заемщика. Сумма лимита задолженности возобновляется при погашении задолженности по ранее выданному траншу (п. 2.3 договора).

Пунктом 2.4 договора определен срок пользования траншем - 180 дней, п. 2.5 договора определен срок использования кредитной линии с даты открытия кредитной линии {Дата} по {Дата}.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 19,75 % годовых (п. 2.6). 

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору, между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства {Номер} от {Дата} (л.д. 26-27).

Согласно п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и других платежей по кредитному договору. 

Договор поручительства действует до даты истечения трехлетнего срока с даты, в которую заемщик обязан исполнить обеспеченное поручительством обязательство в полном объеме (п. 5.1 договора поручительства). 

Денежные средства по указанному кредитному договору получены ФИО2 однако условия пользования кредитом и его возврата нарушены. 

{Дата} сторонами подписано соглашение о расторжении кредитного договора {Номер} от {Дата} (л.д. 28).

Согласно условий соглашений о расторжении кредитных договоров, заемщик обязался произвести выплату образовавшейся до момента расторжения кредитных договоров {Номер} от {Дата} и {Номер} от {Дата} суммы основного долга, процентов, комиссий, штрафных санкций в связи с ненадлежащим исполнением договоров, а также судебных расходов в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания соглашений о расторжении кредитных договоров (п.4 соглашений)

В нарушение установленных условий, до настоящего времени заемщик и поручитель оплату задолженности не произвели.

По расчету банка задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} состоит из основного долга в размере 1500000 руб., процентов в размере 25092 руб. 22 коп. (л.д. 19). Задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} состоит из основного долга в размере 1200000 руб., процентов в размере 20073 руб. 77 коп. (л.д.33). 

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Ответчиками вопреки ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ст.ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В ст. 361 ГК РФ указано, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.

Суд исходит из того, что ФИО3 как поручитель был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается подписью в договоре. 

Оснований для освобождения ответчиков от оплаты задолженности суд не усматривает. Доказательства отсутствия задолженности либо ее оплаты вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, признание иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженности в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 1525092 руб. 22 коп., из них: 1500000 руб. – основной долг, 25092 руб. 22 коп. – проценты; задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 1220073 руб. 77 коп., из них: 1200000 руб. – основной долг, 20073 руб. 77 коп. – проценты.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ суд также взыскивает солидарно с ФИО2, ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины в размере 42452 руб., поскольку они были необходимы для восстановления нарушения права кредитора и подтверждены документально. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН {Номер}), ФИО3 (ИНН {Номер}) в пользу ФИО1 (ИНН {Номер}) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 1525092 руб. 22 коп., из них: 1500000 руб. – основной долг, 25092 руб. 22 коп. – проценты; задолженность по кредитному договору {Номер}Ю00 от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 1220073 руб. 77 коп., из них: 1200000 руб. – основной долг, 20073 руб. 77 коп. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42452 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.П.Ковтун

Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2024.