Гражданское дело № 2-133/2020 (2-1258/2019)

УИД № 44RS0028-01-2019-001514-05

Решение

 изготовлено 3 апреля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

14 февраля 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной, 

при секретаре судебного заседания А.В.Лагашкиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2020 (2-1258/2019) УИД № 44RS0028-01-2019-001514-05 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по внесению платы за коммунальные услуги в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде компенсации платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей (ФИО1) на праве собственности принадлежит 1/2 доля квартиры по адресу: .... Собственником второй доли квартиры является ответчик. Квартира была приобретена по договору приватизации в 1999 году, состоит из двух комнат, имеет площадь ... кв.м. Погашение всех обязательств по платежам за коммунальные услуги, а также взносов в фонд капитального ремонта, производится истцом. Истец ФИО1 указывает, что настоящим иском с ответчика истребуется компенсация (неосновательное обогащение) соответствующей части платежей за период с декабря 2016 года. Отмечает, что многократно обращалась к ФИО2 с просьбами об участии в расходах на содержание общей квартиры, но ответчик ни разу не оплатила свою часть выставленных к уплате сумм. За период с декабря 2016 года по день направления иска в суд истцом оплачены коммунальные услуги на сумму более 100 000 рублей.

С учётом изложенного и со ссылками на статьи 30, 153, 154 ЖК Российской Федерации, статьи 249, 1102 ГК Российской Федерации, истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму неосновательного обогащения (компенсацию платы за жилое помещение и коммунальные услуги) в размере 51 240 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороной истца заявленные требования были уточнены, с учётом произведенного расчета истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму неосновательного обогащения (компенсацию платы за жилое помещение и коммунальные услуги) в размере 67 197 рублей.

В судебном заседании ФИО1, её представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от 18 ноября 2019 года, заявленные уточнённые требования поддержали по доводам и основаниям в нём указанным, полагают, что ФИО2 обязана возместить истцу ? часть расходов по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, сособственником которого является ответчик. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что не считает себя обязанной нести расходы за жилое помещение, которым не пользуется и доступ в которое она не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 со ссылкой на статью 1102 ГК Российской Федерации просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму неосновательного обогащения (компенсацию платы за жилое помещение и коммунальные услуги) в размере 67 197 рублей. 

При разрешении спора суд не связан правовым обоснованием иска. На основании статьи 148 и части 1 статьи 196 ГПК Российской Федерации и с учётом обстоятельств, приведённых в обоснование иска, суд обязан самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами, а также закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установить правоотношения сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО4 с 9 февраля 2000 года являются собственниками на праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., по 1/2 доли за каждой.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела правоустанавливающими документами на квартиру, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В данной квартире согласно справке Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Костромскому району зарегистрированы: с 21 января 1994 года – истец ФИО1, с 28 июня 1996 года – ФИО2.

Согласно истории начислений и платежей, а также частично представленными чеками-ордерами, за период с 1 ноября 2016 года по 30 ноября 2019 года истцом ФИО1 оплачено за коммунальные услуги и за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (вывоз ТБО, электроэнергия, ХВС, водоотведение ХВС, водоотведение ГВС; горячая вода: ХВС для ГВС; горячая вода: подогрев; центральное отопление; ХВС на СОИ; ГВС на СОИ: ХВС для ГВС; ГВС на СОИ: подогрев; электроэнергия на СОИ) в общей сумме 112 419 рублей 94 копейки, из которых: за ноябрь 2016 года – 4 553 рубля 50 копеек; за декабрь 2016 года – 4 695 рублей 61 копейка; за январь 2017 года – 4 466 рублей 26 копеек; за февраль 2017 года – 4 660 рублей 96 копеек; за март 2017 года – 4 482 рубля 96 копеек; за апрель 2017 года – 4 482 рубля 74 копейки; за май 2017 года – 2 410 рублей 76 копеек; за июнь 2017 года – 559 рублей 45 копеек; за июль 2017 года –403 рубля 20 копеек; за август 2017 года – 575 рублей 76 копеек; за сентябрь 2017 года – 1 275 рублей 12 копеек; за октябрь 2017 года – 4 625 рублей 5 копеек; за ноябрь 2017 года – 4 833 рубля 53 копейки; за декабрь 2017 года – 4 656 рублей 29 копеек; за январь 2018 года – 4 833 рубля 53 копейки; за февраль 2018 года – 4 691 рубль 69 копеек; за март 2018 года – 4 774 рубля 69 копеек; за апрель 2018 года – 4 845 рублей 84 копейки; за май 2018 года – 966 рублей 65 копеек; за июнь 2018 года – 438 рублей 84 копейки; за июль 2018 года – 592 рубля 51 копейка; за август 2018 года – 449 рублей 73 копейки; за сентябрь 2018 года – 537 рублей 69 копеек; за октябрь 2018 года – 4 777 рублей 14 копеек; за ноябрь 2018 года – 4 486 рублей 99 копеек; за декабрь 2018 года – 4 315 рублей 53 копейки; за январь 2019 года – 4 549 рублей 81 копейка; за февраль 2019 года – 4 171 рубль 76 копеек; за март 2019 года – 4 709 рублей 17 копеек; за апрель 2019 года – 3 701 рубль 47 копеек; за май 2019 года – 423 рубля 87 копеек; за июнь 2019 года – 841 рубль 70 копеек; за июль 2019 года – 442 рубля 96 копеек; за август 2017 года – 413 рублей 80 копеек; за сентябрь 2019 года – 1 653 рубля 39 копеек; за октябрь 2019 года – 4 643 рубля 67 копеек; за ноябрь 2019 года – 4 476 рублей 32 копейки.

Кроме того, в заявленный период ФИО1 понесены расходы по оплате взносов на капитальный ремонт в общей сумме 21 714 рублей 99 копеек, а также комиссионные расходы по внесению платы по строке «капитальный ремонт» в общей сумме 223 рубля 7 копеек. 

Размер расходов по оплате за коммунальные услуги и за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также размер взносов за капитальные ремонт стороной ответчика не оспорен, равно как не опровергнут факт несения указанных расходов исключительно истцом ФИО1.

Принимая во внимание предмет и основание заявленного иска, с учётом характера спорного правоотношения, ФИО1 фактически заявлено регрессное взыскание с ответчика денежных средств в размере равнодолевого возмещения понесённых ею расходов по оплате коммунальных услуг.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 3 статьи 30 ЖК Российской Федерации, статьи 210 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу пунктов 3,4 статьи 154 ЖК Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 325 ГК Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из истории начислений и платежей, а также частично представленных стороной истца квитанций, за период с 1 ноября 2016 года по 30 ноября 2019 года истцом ФИО1 оплачено:

- за услуги «вывоз ТБО (обращение с ТКО)» – 7 021 рубль 25 копеек; 

- за услуги «электроэнергия» - 4 857 рублей 34 копейки;

- за услуги «ХВС» - 736 рублей 76 копеек;

- за услуги «водоотведение ХВС» - 678 рублей 86 копеек;

- за услуги «водоотведение ГВС» - 836 рублей 38 копеек;

- за услуги «горячая вода: ХВС для ГВС» - 892 рубля 75 копеек;

- за услуги «горячая вода: подогрев» - 3 526 рублей 68 копеек;

- за услуги «центральное отопление» - 92 838 рублей 77 копеек; 

- за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме – в общей сумме 1 031 рубль 15 копеек, из которых: «ХВС на СОИ» - 125рублей 43 копейки; «ГВС на СОИ: ХВС для ГВС» - 121 рубль 98 копеек; «ГВС на СОИ: подогрев» - 484 рубля 70 копеек; «электроэнергия на СОИ» - 299 рублей 4 копейки;

- взносы на капитальный ремонт – 21 938 рублей 6 копеек, в том числе комиссионные расходы истца на сумму 223 рубля 7 копеек.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды. 

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(1), приведённой в приложением № 2 указанных Правил.

В то же время, как следует из пояснений ответчика ФИО2, начиная с 2004 года в указанной квартире она (ответчик) не проживает, доступа в жилое помещение не имеет в виду сложившихся личных неприязненных отношений; в квартире проживает только её мать – истец ФИО1. Данные обстоятельства стороной истца в ходе судебного заседания подтверждены.

Кроме того, жилое помещение, сособственниками которого являются истец и ответчик, оборудовано индивидуальными приборами учёта коммунальных услуг по электроснабжению, холодному и горячему водоснабжению. Данный факт подтверждён стороной истца и следует из квитанций на оплату коммунальных услуг. 

Таким образом, потребителем коммунальных услуг в виде «электроэнергия», «ХВС», «водоотведение ХВС», «водоотведение ГВС», «горячая вода: ХВС для ГВС», «горячая вода: подогрев» в заявленный период являлась исключительно истец ФИО1, начисление платы за указанные виды коммунальных услуг осуществлялось с учётом потреблённого ФИО1 количества ресурсов по индивидуальным приборам учёта. В связи с чем, оснований для возложения на ответчика ФИО2 расходов по оплате указанных коммунальных услуг суд не усматривает.

В то же время, оснований для освобождения ответчика ФИО2 от обязанности по внесению платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды и взносов на капитальный ремонт в виду временного неиспользования ответчиком жилого помещения (квартиры) не имеется. 

С учётом изложенного, в силу статьи 325 ГК Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 в части регрессного взыскания денежных средств в размере равнодолевого возмещения понесённых ею расходов по оплате коммунальных услуг «вывоз ТБО (обращение с ТКО)», «центральное отопление», «ХВС на СОИ», «ГВС на СОИ: ХВС для ГВС», «ГВС на СОИ: подогрев», «электроэнергия на СОИ», взносов на капитальный ремонт, а именно в общей сумме 61 414 рублей 62 копейки, из которой:

- за услуги «вывоз ТБО (обращение с ТКО)» – 3 510 рублей 63 копейки (из расчёта: 7 021 рубль 25 копеек / 2); 

- за услуги «центральное отопление» - 46 419 рублей 39 копеек (из расчёта: 92 838 рублей 77 копеек / 2); 

- за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме – в общей сумме 515 рублей 58 копеек (из расчёта: 1 031 рубль 15 копеек / 2), из которых: «ХВС на СОИ» - 62 рубля 72 копейки; «ГВС на СОИ: ХВС для ГВС» - 60 рублей 99 копеек; «ГВС на СОИ: подогрев» - 242 рубля 35 копеек; «электроэнергия на СОИ» - 149 рублей 52 копейки;

- взносы на капитальный ремонт – 10 969 рублей 3 копейки (из расчёта: 21 938 рублей 6 копеек /2), в том числе расходы истца на комиссионное вознаграждение банка за приём указанных взносов на сумму 111 рублей 54 копейки.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно положениям статье 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учётом изложенного, суд полагает, что с ответчика в доход бюджета Костромского муниципального района подлежит взысканию госпошлина, исчисленная по правилам статьи 333.19 НК Российской Федерации исходя из размера удовлетворенных требований, а именно: 2 042 рубля 44 копейки (из расчёта: 800 рублей + 3% от 41 414 рублей 62 копеек).

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по внесению платы за коммунальные услуги в порядке регресса - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., расходы по внесению платы за коммунальные услуги за период с 1 ноября 2016 года по 30 ноября 2019 года в размере 61 414 (Шестидесяти одной тысячи четыреста четырнадцати) рублей 62 копеек.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 2 042 (Двух тысяч сорока двух) рублей 44 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья

К.А.Батухина