Дело №2а-3981/2020 (43RS0001-01-2020-006319-60)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Федяева С.В., 

при секретаре Куимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по {Адрес изъят} обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество. Ответчик имеет задолженность по налоговым платежам и пени. Выставленные требования об уплате задолженности и пени налогоплательщик не исполнил. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в доход государства сумму в размере 1 519 руб. 38 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, письменный отзыв не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}; квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 года устанавливается гл. 32 НК РФ «налог на имущество физических лиц».

Уплата налога в соответствии с п. 9 ст. 5 вышеназванного Закона (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ) производилась не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2014 год - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии со ст.3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за {Дата изъята} год в сумме 120,00 руб. сроком уплаты {Дата изъята}, за {Дата изъята} год в сумме 137,00 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}, за {Дата изъята} год в сумме 242,00 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}, за {Дата изъята} год в сумме 963,00 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}. Задолженность ответчиком за {Дата изъята} до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки налогоплательщика подлежит взысканию пеня в общей сумме 57,38 руб. за период: с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 15,32 руб. на недоимку за {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 12,89 руб. на недоимку за {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 17,57 руб. на недоимку за {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 11,60 руб. на недоимку за {Дата изъята}

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят} заказной почтой. Требования до настоящего административным ответчиком не исполнены.

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по г. Кирову о взыскании с ФИО1 задолженности.

{Дата изъята} судебный приказ мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 30 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г. Кирову является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Подпунктом 9 п.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый органом, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца, взыскании с ФИО1 задолженность на общую сумму взыскания в размере 1 519,38 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженки {Адрес изъят}, проживающей по адресу: {Адрес изъят}, за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 1 519 руб. 38 коп., в том числе: 1 462 руб. 00 коп. - налог на имущество физических лиц за {Дата изъята}, 57 руб. 38 коп. - пени по налогу на имущество.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья С.В. Федяев