Дело №1-40/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Дюртюли РБ 

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Аминева И.Н., подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Адвокатского кабинета АП РБ Салимьянова Р.Р.., имеющего регистрационный номер №03/ 575, удостоверение № 567 от 19 марта 2003 года, представившего ордер на защиту № 10 от 27 марта 2017 года, 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РФ, незамужней, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, невоеннообязанной, образование неполное среднее, нигде не работающей, ранее судимой приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на сто шестьдесят часов, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета филиала по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району УФСИН России по РБ в связи с отбытием наказания (судимость не снята и непогашена), зарегистрированной по адресу: Дюртюлинский район Республики Башкортостан, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: Дюртюлинский район Республики Башкортостан, 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Перекресток», принадлежащего индивидуальному предпринимателю О.Д.В., расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, попросила продавца К.С.А. положить в пакет стоимостью 

<

данные изъяты> две бутылки водки «Давай за жизнь» объемом 0,5 литров каждая стоимостью 

<

данные изъяты> за одну бутылку, на общую сумму 

<

данные изъяты>; две пачки сигарет «Космос» стоимостью 

<

данные изъяты> за одну пачку сигарет, на общую сумму 

<

данные изъяты>; вермишель весом один килограмм стоимостью 

<

данные изъяты>, расфасованный в полиэтиленовый мешок стоимостью 

<

данные изъяты>; гречневую крупу весом один килограмм стоимостью 

<

данные изъяты>, расфасованный в полиэтиленовый мешок стоимостью 

<

данные изъяты> – всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, после чего имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, проигнорировав требование продавца К.С.А., открыто похитила пакет с содержанием вышеуказанных продуктов питания и спиртных напитков и с места происшествия скрылась.

В результате преступных действий ФИО1 индивидуальному предпринимателю О.Д.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выраженными в открытом хищении чужого имущества, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ей понятны пределы обжалования.

Суд, по ходатайству подсудимой, её защитника Салимьянова Р.Р., с согласия потерпевшего О.Д.В., государственного обвинителя Аминева И.Н. рассматривает уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.161УК РФ, как открытое хищение чужого имущества. 

Преступление совершено умышленно, состав преступления оконченный. В соответствие со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1ст. 161УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее судима по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 89-91), судимость по которой в настоящее время не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д. 70), неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 73-74), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит(л.д. 68).

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, суд признает признание ею вины в ходе предварительного следствия и суде, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, как явку с повинной её объяснения от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Потерпевший О.Д.В. просит строго не наказывать, ущерб возмещен, материальных претензий к подсудимой не имеет. 

Отягчающим вину подсудимой обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает наличие в её действиях рецидив преступлений( согласно ст. 18 УК РФ – простой рецидив). 

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64, ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется. 

С учетом стоимости похищенного, мнения потерпевшего о степени наказания подсудимой, которая совершила умышленное преступление средней тяжести, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей с применением ч.3 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время её содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде заключения под стражу и содержать её в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дюртюлинскому району: пакет № – в полиэтиленовом мешке гречневая крупа весом 1 кг., в полиэтиленовом мешке вермишель весом 1 кг., две стеклянные бутылки из-под водки «Давай за Жизнь», две пачки сигарет «Космос», пакет «маечка» - после вступления приговора суда в законную силу возвратить собственнику О.Д.В. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Ф.Х.Гизатуллин