Дело № 2-1434/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г. 

при секретаре Кармановой О.В.

с участием ответчика ФИО1, 

27 марта 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском, уточненном в процессе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, указав в обосновании требований, что "."..г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

...> под 18% годовых на срок до "."..г. на приобретение транспортного средства Geely MK, 2013 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет 

<

...>, в том числе: текущий долг по кредиту – 

<

...>, срочные проценты на сумму текущего долга – 

<

...>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 

<

...>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 

<

...>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 

<

...> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 

<

...>. В связи с частичным перечислением страховой выплаты по договору личного страхования, задолженность по кредитному договору по состоянию на "."..г. составляет 

<

...>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Наличие задолженности по кредитному договору от "."..г. в размере 

<

...> не оспаривал, пояснил, что указанную сумму задолженности желает выплачивать ежемесячными платежами по 

<

...> рублей. 

Представитель третьего лица ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????�???????????��???????????��??????

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

...> под 18% годовых на срок до "."..г. на приобретение транспортного средства Geely MK, 2013 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет белый (л.д. 10).

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 

<

...> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В целях обеспечения выданного кредита "."..г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства №... (л.д. 11).

Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 38-42), по состоянию на "."..г. размер задолженности составлял 

<

...>, в том числе: текущий долг по кредиту – 

<

...>, срочные проценты на сумму текущего долга – 

<

...>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 

<

...>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 

<

...>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 

<

...> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 

<

...>. Данный расчет судом проверен и признан верным.

В связи с частичным перечислением ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» страховой выплаты по договору личного страхования, заключенному с ФИО1, задолженность по кредитному договору по состоянию на "."..г. составляет 

<

...>

Учитывая, что задолженность по кредитному договору от "."..г. ответчиком до настоящего времени не погашена, сумму задолженности в размере 

<

...> следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...>, которые подтверждены платежным поручением (л.д. 8). 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 30 марта 2017 года.

Судья: С.Г. Шестакова