Дело №2-593/2021

26RS0015-01-2021-001147-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Деевой И.И., при секретаре судебного заседания Анжеровской К.В., 

с участием представителя истца - акционерного общества «Ипатоворайгаз» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ипатоворайгаз» к ФИО2 о расторжении договора и взыскании судебных расходов, 

установил:

Акционерное общество «Ипатоворайгаз» обратилось в суд с иском, впоследствии увеличив исковые требования, к ФИО2 о расторжении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования № 895 от 18.02.2005, заключенного между обществом и ФИО2, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6000 руб. и почтовых расходов в сумме 173,14 руб.

В обоснование заявленных требований общество указало на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным, а также увеличив исковые требования в части взыскания с ответчика суммы почтовых расходов в размере 173,14 руб. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО1, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.02.2005 между обществом (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение № 895. В соответствии с п. 3.1.4 договора ФИО2 взял на себя обязательство по обеспечению доступа представителям общества к ВДГО/ВКГО для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

На неоднократные уведомления о дате и времени проведения ТО ВДГО/ВКГО № 1 (1005) от 23.07.2019, № 2 (1286) от 10.09.2019, № 3 (1582) от 25.10.2019, в нарушение п. 3.1.4 договора ФИО2 не выполнил взятые на себя обязательства, и не предоставил представителям общества доступ для проведения технического обслуживания внутридомового/внутриквартирного газового оборудования, не направил в адрес истца информацию о возможной дате проведения технического обслуживания оборудования, что подтверждается актами об отказе в допуске от 10.09.2019, от 25.10.2019, от 13.12.2019.

18.03.2021 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № 402 о расторжении договора, однако она оставлена ответчиком без исполнения, корреспонденция вернулась в адрес отправителя, что также подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором. 

Согласно представленной выписке из ЕГРН от 08.05.2021, информация о собственнике отсутствует.

Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела справки (л.д. 39), усматривается, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Подп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (ред. от 19.03.2020) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению"), заказчик обязан сообщить в течение 7 календарных дней со дня получения извещения, указанного в пункте 49 настоящих Правил, способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для заказчика дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения указанных работ.

Согласно п. 65 указанных выше Правил, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статья овой и социальной защиты личного состава Государственной противопожарной службы" овой и социальной защиты личного состава Государственной противопожарной службы" 8овой и социальной защиты личного состава Государственной противопожарной службы" 8 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549.

Согласно пп. «к» п. 21 названных Правил на абонента возложена обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременному заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования № 895 от 18.02.2005, выразившиеся в невыполнении взятых на себя обязательств и не предоставлению представителю истца доступа для проведения технического обслуживания внутридомового/внутриквартирного газового оборудования.

С учётом указанного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о расторжении вышеуказанного договора № 895 от 18 февраля 2005 года.

Суд также учитывает, что согласно реестра осуществления деятельности ТО и ТД ВДГО, размещенному в сети Интернет на официальном сайте Управления Ставропольского края – государственная жилищная инспекция, на территории Ипатовского района аналогичные услуги по ремонту и техническому обслуживанию газового оборудования оказывает ООО «Комфорт», с которым ответчик может заключить соответствующий договор.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 6000 руб. и почтовые расходы в сумме 173,14 руб., подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «Ипатоворайгаз» к ФИО2 о расторжении договора и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования от 18 февраля 2005 года № 895, заключенный между акционерным обществом «Ипатоворайгаз» и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Ипатоворайгаз» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей и сумму почтовых расходов в размере 173,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 02.07.2021.

Судья