Дело № 2-325/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 28 ноября 2018 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Шагдурове А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным заявлением обосновав его тем, что 10 декабря 2016 года между ФИО1 и АО «Тинькофф банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 56 000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах) штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк 03 октября 2017 г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика составляет 94 573,94 руб., из которых: 63 704,78 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 20 250,80 руб. – просроченные проценты, 10 618,36 руб. – штрафные проценты.

Просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 02.05.2017 г. по 03.10.2017 г. в размере 94 573, 94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 037, 22 руб.

Истец АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, представитель в зал судебного заседания не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что банк полностью поддерживает заявленные исковые требования (л.д.30).

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, указав, что задолженность полностью погашена.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового или из прежних деловых отношений сторон. 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 484 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 10 декабря 2016 года заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб. 

Согласно п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы Банк и п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк, заявлению-анкете – акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно выписке по номеру договора № кредитная карта ответчиком активирована 11.12.2016г. 

Из заявления-анкеты, подписанного ФИО1, следует, что она ознакомлена и согласна с действующими УКБО (Условиями комплексного банковского обслуживания) (со всеми приложениями, размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, понимает их и, в случае заключения договора, обязуется их соблюдать. Просит заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем Заявлении – анкете и условиях КБО. Ознакомлена и согласилась с размером процентов. Тарифный план ТП7.27.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.5.7). Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента (п.7.3.2).

В период действия договора ФИО1 активировала кредитную карту, использовала денежные средства банка. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, 03 октября 2017 г. банк расторг с ней договор путем выставления заключительного счета.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, с учетом санкций за просрочку платежей, образовалась задолженность перед банком. 

Согласно справке о размере задолженности, представленному расчету, размер задолженности ответчика по договору кредитной линии № перед банком по состоянию на 31 августа 2018 г. составляет 94 573 руб. 94 коп., включая: задолженность по основному долгу – 63 704, 78 руб., задолженность по процентам 20 250 руб. 80 коп., комиссии и штрафы – 10 618, 36 руб. 

Согласно платежным поручениям № от 16.10.2017г. и № от 12.03.2018г. АО «Тинькофф Банк» оплачена госпошлина по данному иску в размере 1 518 руб. 61 коп. и 1 518 руб. 61 коп. соответственно, а всего 3 037 руб. 22 коп. 

В судебном заседании ответчиком представлены чеки о перечислении 17.10.2018г. АО «Тинькофф Банк» 12 000 руб., 9 000 руб., 13 650 руб., 13 000 руб., 11 000 руб., 14 000 руб., 10 000 руб., 15 000 руб., а всего 97 650 руб. 

Также представлена справка АО «Тинькофф Банк» об отсутствии задолженности по договору №.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность перед банком погашена в полном объеме, чем восстановил его права, суд считает, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности и уплаченной госпошлины следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании 94573 руб. 94 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия через Могойтуйский районный суд.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова