Дело № 2а-5500/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года гор. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре Федосовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> к Автономной некоммерческой негосударственной организации дополнительного образования «Полюс-Авто» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой негосударственной организации дополнительного образования «Полюс-Авто» (далее по тексту – АННО ДО «Полюс-Авто», Организация) о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, в целях поддержания сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в актуальном состоянии, в обоснование требований указано, что решение о государственной регистрации АННО ДО «Полюс-Авто» принято Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> за номером ОГРН – №. Организация действует на основании устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Организация с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не выполняет требования п. 3 ст. 32 Закона № 7-ФЗ и постановления Правительства РФ № 212, что свидетельствует об отсутствии деятельности Организации. Подтверждением этого факта является: отсутствие информации о предоставлении отчетов за ДД.ММ.ГГГГ в автоматизированной информационной системе «Учет некоммерческих и религиозных организаций» (АИС УНРО), что подтверждается справкой о произведенной выгрузке данных из базы АИС УНРО; отсутствие в учетном деле Организации документов, содержащих отчеты за ДД.ММ.ГГГГ по формам OH000l и ОН0002, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций». За неисполнение требований законодательства к организации применялись меры реагирования в виде вынесения предупреждений. ДД.ММ.ГГГГ Организации вынесено предупреждение со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Организации вынесено предупреждение со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. К установленным срокам Организация на предупреждения не ответила, отчетность не предоставила. Неисполнение требований Закона № 7-ФЗ и постановления Правительства РФ № 212, выразившихся в непредставлении отчетности указывает на то, что Организация является фактически недействующим юридическим лицом, что может привести к невозможности прохождения ею процедуры ликвидации в порядке, установленном ст. 63 ГК РФ и невозможности исключения организации из Единого государственного реестра юридических лиц, как заключительного этапа ликвидации.

На основании изложенного, административный истец просит ликвидировать АННО ДО «Полюс-Авто», исключить АННО ДО «Полюс-Авто» из Единого государственного реестра юридических лиц, в целях поддержания сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в актуальном состоянии.

Административный истец извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении административных исковых требований настаивает в полном объеме.

АННО ДО «Полюс-Авто» извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направило, заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Неоднократное непредставление в установленные сроки сведений предусмотренных ст.32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», дает право уполномоченному органу (т.е. Управлению) обратиться в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, АННО ДО «Полюс-Авто» зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН № (л.д. 14-16).

Организация действует на основании устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением единственного учредителя № (л.д.6-11).

Сведений о продолжении деятельности АННО ДО «Полюс-Авто» не имеется с ДД.ММ.ГГГГ 

Организация не выполняет требования п. 3 ст. 32 Закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и постановления Правительства РФ № 212 от 15.04.2006 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».

Подтверждением этого факта является: отсутствие информации о предоставлении отчетов за ДД.ММ.ГГГГ в автоматизированной информационной системе «Учет некоммерческих и религиозных организаций» (АИС УНРО), что подтверждается справкой о произведенной выгрузке данных из базы АИС УНРО, отсутствие в учетном деле Организации документов, содержащих отчеты за ДД.ММ.ГГГГ по формам OH000l и ОН0002, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций» (л.д. 12,13). 

ДД.ММ.ГГГГ Организации вынесено предупреждение со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). 

ДД.ММ.ГГГГ Организации вынесено предупреждение со сроком устранения нарушений до 05 11.2018 (л.д.19). 

Предупреждение направлено по юридическому адресу организации 

<

адрес>. 

Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем организации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). 

Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем организации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). 

Однако, к установленным срокам Организация на предупреждения не ответила, необходимую отчетность не представила.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку как указано выше, АННО ДО «Полюс-Авто» не представляет информацию о продолжении деятельности за ДД.ММ.ГГГГ, требования предупреждений административным ответчиком не выполнены.

Учитывая, что административный истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.3 ст.333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере СУММА рублей, в соответствии со ст.114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую негосударственную организацию дополнительного образования «Полюс-Авто» ИНН КПП ОГРН.

Исключить Автономную некоммерческую негосударственную организацию дополнительного образования «Полюс-Авто» ИНН КПП ОГРН из Единого государственного реестра юридических лиц, в целях поддержания сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в актуальном состоянии.

Взыскать с Автономной некоммерческой негосударственной организации дополнительного образования «Полюс-Авто» ИНН КПП ОГРН в доход местного бюджета государственную пошлину в размере СУММА рублей.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С. С. Лучникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.