Дело № 2-3214/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Варнавской Л.С.

при секретаре Туркиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 65 107,87 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 153 руб.. В обоснование требований указано, что 06.02.2014 года между банком и ФИО1 заключен договор № (договор №) на основании и условиях Заявления – оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 06.02.2014 года (договор №1). Договоры №1 и №2 заключены в офертно-акцептной форме. Кредит по договору №1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора №1 являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и договора №1. В связи с заключением банком и заемщиком договора №1, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор – договор №2. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора №1 ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита – 30 000 руб., процент за пользование – 51,10% годовых, срок действия расчетной карты – 36 месяцев. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (договор №2), которому был присвоен №. Заемщиком обязательства по плановому погашению текущей задолженности по договору №2 не исполняются. По состоянию на 21.02.2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 65 107,87 руб., в том числе основной долг в размере 32 827,47 руб., проценты за пользование кредитом – 32 280,40 руб.. 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что оформляла в банке кредит и ей дали карту с лимитом 15 000 руб.. В последующем карту активировала, пользовалась для оплаты покупок, всего с карты сняла около 13 000 руб., после чего карту заблокировали. Делала заявку на реструктуризацию, но ей отказали. В 2015 году прекратила вносить платежи.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии. 

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов. 

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 06.02.2014 года ФИО1 обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 120 000 руб. сроком пользования 36 месяцев под 29 процентов годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения задолженности составляет 5 026 руб..

Указанное заявление было акцептовано банком, что в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ следует признать заключением кредитного договора №.

Кредитный договор содержит информацию о том, что заемщик просит заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть текущий счет №; договора о предоставлении в пользование банковской карты; кредитного договора; договора организации страхования клиента (п.1.4).

Клиент ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, тарифы, график платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора. 

Присоединившись к условиям по карте, тарифам по карте с лимитом разрешенного овердрафта, клиент обязался их соблюдать.

В заявлении о предоставлении кредита содержится условие о предоставлении заемщику в пользование банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта (п.2).

Заявление (кредитный договор), анкета, график платежей подписаны заемщиком, подпись данных документов ФИО1 не оспорена.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. ФИО1 выдана банковская карта, которая активирована, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету ответчика.

Согласно условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. 

За пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что взятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, платежи в счет погашения овердрафта не вносятся. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита и уплате процентов, что является достаточным основанием для досрочного взыскания суммы кредита и подлежащих уплате процентов.

Согласно п. 7.2.11 условий, банк имеет право потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования.

Согласно расчету банка задолженность ФИО1 по состоянию на 21.02.2017 года составляет 65 107,87 руб., в том числе основной долг в размере 32 827,47 руб., проценты за пользование кредитом – 32 280,40 руб.. 

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 65 107,87 руб..

17.08.2015 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Истец изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Публичное акционерное общество.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка производится взыскание государственной пошлины в размере 2 153 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от 06.02.2014 года № в размере 65 107 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 153 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Центрального 

районного суда г. Барнаула Л.С. Варнавская

копия верна:

судья Л.С. Варнавская

секретарь А.С. Туркина