УИД 58RS0018-01-2025-003430-62

Дело № 5-513/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 4 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Данные изъяты, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес работающего Данные изъяты привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО7 при следующих обстоятельствах:

18 мая 2025 года в 22 часа 20 минут в г. Пензе, на ул. ФИО3, д. 16, ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты, в нарушение требований п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности своего движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО8 переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на него наезд. В результате ДТП потерпевший ФИО9 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. О содеянном сожалел, раскаивался.

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании на назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением его права управления транспортными средствами, не настаивал. Указала, что ФИО1 принес ему свои извинения в содеянном, добровольно принял меры к заглаживанию вреда, причиненного ему в результате правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Данные изъяты от 10 июля 2025 года, в котором ФИО1 собственноручно написал о согласии с протоколом (л. д. 3);

- рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 18 мая 2025 года (л. 

<

...>);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18 мая 2025 года (л. д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 мая 2025 года, схемой к нему от 18 мая 2025 года, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП – на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном около дома № 16 по ул. ФИО3 в г. Пензе, состояние дорожного покрытия, положение автомобиля марки Данные изъяты, направление его движения, направление движение пешехода ФИО11 по пешеходному переходу (л. 

<

...>);

- протоколом осмотра транспортного средства от 18 мая 2025 года, в котором зафиксированы механические повреждения автомобиля марки Данные изъяты, полученные в результате ДТП. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов транспортного средства не установлено (л. д. 12);

- письменными объяснениями ФИО1 (л. д. 18), потерпевшего ФИО2 (л. д. 30);

- копией свидетельства о регистрации № Данные изъяты от 18 июля 2024 года на автомобиль марки Данные изъяты на имя ФИО1, копией водительского удостоверения Данные изъяты от 14 мая 2024 года на имя ФИО1 (л. д. 20);

-копией постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе № Данные изъяты от 18 мая 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии у него при тех же обстоятельствах 18 мая 2025 года в 22 часа 20 минут в г. Пензе, на ул. ФИО3, д. 16, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ страхового полиса ОСАГО (л.д. 19);

- заключением судебно-медицинского эксперта №1772 от 6 июня 2025 года, согласно которому у потерпевшего ФИО12. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина теменной области, гематома затылочной области, множественные раны левого предплечья, левой кисти. Данные повреждения могли образоваться от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня). Давность образования повреждений не исключается 18 мая 2025 года, о чем свидетельствует данные медицинских документов, рентгенологические данные. Диагноз «Ушиб грудной клетки» является клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран не подлежит судебно-медицинской оценке (л. д. 35-38).

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Материалами дела и в судебном заседании достоверно установлено, что реальные технические действия водителя ФИО1 в указанной дорожной ситуации не соответствовали приведенным выше нормам и требованиям правил дорожного движения и состоят в прямой причинно-следственной связи с наездом 18 мая 2025 года напротив дома № 16 по ул. ФИО3 в г.Пензе автомобиля марки «Данные изъяты под его управлением на пешехода ФИО13 и причинением ему легкого вреда здоровью.

Полагаю доказанным, что водитель ФИО1, приближаясь на автомобиле к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения 1 к ПДД РФ, находясь на опасном участке дороги, требующем от него особой осторожности и повышенного внимания в связи с возможным появлением пешеходов на проезжей части, был обязан и при должной степени внимательности имел реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников дорожного движения, снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы убедиться в отсутствии на нем пешеходов, уступить дорогу пешеходу ФИО14 имеющему преимущественное право движения. Однако таких мер водитель ФИО1 необоснованно не принял и в силу допущенных им нарушений ПДД выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где и совершил наезд на пешехода. В результате пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю ФИО1 внезапной опасности или препятствия, возникновения которых он не мог предвидеть и что могло бы потребовать от него выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку он ранее многократно подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данных о личности ФИО1, прихожу к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения им новых правонарушений возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и мнения потерпевшей стороны о наказании, - в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи ею либо изъятия у нее водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина