дело № 1-349/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с.Алнаши Удмуртской Республики «06» сентября 2019 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Алнашского района Удмуртской Республики Вальдес А.С., 

потерпевшего П.С.А., 

подозреваемого ФИО1, 

защитника - адвоката Конюховой Н.В., представившей соответствующие удостоверение и ордер

при секретаре Шишовой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Можгинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Удмуртской Республике Я.М.Н. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

установил:

Старший следователь Можгинского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике Я.М.Н. обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением судебного штрафа в связи с заглаживанием вреда, причинённого преступлением. 

Ходатайство мотивировано тем, что преступление, в совершении которого органом предварительного расследования подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести, последний ранее не судим, в содеянном раскаялся, причиненный моральный вред полностью загладил.

В судебном заседании старший помощник прокурора поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший указал, что причиненный моральный вред, а также имущественный ущерб подозреваемым полностью возмещен, просил удовлетворить данное ходатайство. 

Подозреваемый выразил согласие с ходатайством старшего следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ему известны и понятны последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию. 

Защитник просил удовлетворить заявленное ходатайство, с учетом имущественного положения подзащитного назначить судебный штраф в минимальном размере. 

Выслушав мнения участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Частью 1 ст.25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, вину в преступлении, в совершении которого он подозревается, признал в полном объёме, в содеянном раскаивается. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, о чем также сообщил потерпевший П.С.А..

Кроме этого, учитывается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления по неосторожности, совокупность установленных по делу обстоятельств не препятствует принятию решения, о чем ходатайствует старший следователь, меры, предпринятые подозреваемым по возмещению причиненного в результате преступления, являются полными. 

Также учитывается, что подозреваемый характеризуется с положительной стороны, изначально способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, фактов привлечения его к административной ответственности не установлено. 

В судебном заседании подозреваемый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем суд считает ходатайство старшего следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 в браке состоит, официально трудоустроен, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, заболеваниями, препятствующими возможности получения им дохода для оплаты судебного штрафа, не страдает.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности получения заработной платы или иного дохода для оплаты судебного штрафа в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает материальное положение подозреваемого, влияние назначенного штрафа на условия его жизни и жизни его семьи. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты штрафа в течение 15 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд на основании ст.446.5 УПК РФ по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 

<

***>);

ИНН 

<

***>;

КПП 184001001;

Банк получателя Отделение - НБ Удмуртская Республика г.Ижевск (р/счет 

<

***>);

БИК 049401001;

КБК 41711621010016000140;

ОКТМО 94701000;

УИН - не заполняется или в поле проставляется «0».

Меру пресечения в отношении ФИО1 после вступления настоящего постановления в законную силу отменить. 

Копию настоящего постановления направить (вручить) подозреваемому, потерпевшему, защитнику, прокурору Алнашского района Удмуртской Республики. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев